AN OPEN LETTER: ICESAVE IS AN EXTORTION

ICESAVE: AN EXTORTION

 

ICESAVE IS AN EXTORTION AGAINST ICELAND BY THE EU, THE IMF, BRITAIN AND THE NETHERLANDS

 

As a citizen of Iceland and a parent I am compelled to write to you all about the Icesave coercion and extortion by the EU, the IMF, the British and the Dutch governments and with the obvious underlying help of the Swedish government, against the Icelandic nation.  It is clear to most of us what is happening and we will NOT stand for it.  We will write all over the world if that is what it takes and so have many Icelanders and foreigners.  

 

ICESAVE, or ICE-SLAVE as it is commonly called in Iceland, is NOT the obligation of the public of Iceland.  Icesave is a PRIVATE debt of a PRIVATE BANKRUPT BANK.  The main owner was Björgólfur Thor Björgólfsson of London, England.  He was the biggest owner of Landsbanki (the Icesave bank) and so he is the main debtor of Icesave. 

NOT THE ICELANDIC PUBLIC. 

 

The Icelandic public does NOT owe Icesave.  The British and the Dutch governments and the EU are lying to the world about the Icesave issue.  They misuse their power with the IMF to force the Icelandic public to pay Icesave and it will destroy us.  Should the Icelandic government sign this illegal slave-contract, we will never finsih paying this horror.  Only the interest will bankrupt us and the balance will stay unpaid.  With Icesave it is the intention of the British and the Dutch to use us as a source of revenue.  It has clearly come out in the open and people over here have started writing about this and opposing it heavily.  The opposing political parties are outraged.  

 

Many people have fled the country and many more will flee if the slave-contract goes through the parliament.  We will NOT live in our country as slaves.  People call this ICE-SLAVE or another Versailles Contract multiplied.

 

Many economists, lawyers and others have opposed the legality of Icesave, both in Iceland and overseas.  Our most respected law professors claim there is NO LAW THAT OBLIGATES THE ICELANDIC NATION TO PAY ICESAVE.  

 

The Icesave bank (Landsbanki) operated undir EEA/EU laws and under the supervision of 3 countries: Britain, the Netherlands and Iceland.  NOT ONLY ICELAND.  The EEA or EU legal authorities never issued a legal complaint against the operation of Icesave.  The European law was faulty and rather than taking the responsibility for it, the EU looked for a scapegoat and Iceland was easy.  We did not write the law, we followed it.  Following is the law the Icesave bank operated under: 

 

From the EEA/EU directive 94/19/EC,

"Whereas this Directive may not result in the Member States' or their competent authorities' being made liable in respect of depositors if they have ensured that one or more schemes guaranteeing deposits or credit institutions themselves and ensuring the compensation or protection of depositors under the conditions prescribed in this Directive have been introduced and officially recognized." 

 

The Icelandic government fulfilled this EEA/EU law, even though the British and the Dutch governments say the opposite.  Nobody, not the EU, not the IMF, or anybody else, can come after the fact and demand we pay what we do not owe.  We WILL NOT be bullied.  We WILL NOT be humiliated any longer.  We WILL NOT be exploited by the EU, the IMF and those 2 old colonizing powers.  We will not be their new colony and pay for extortion.  I feel for the all the people who lost their money.  Yet we cannot pay what we do not owe.  

 

Only one political party here, the party of Jóhanna Sigurðardóttir (prime minister) and Össur Skarphéðinsson (foreign minister) are very willing to do anything for the EU, their key and private issue.  And this has damaged our cause greatly against the external oppressive forces and isolated us.  Instead of speaking publicly for their own nation in the world, they yes-ed everything the EU demanded.  Totally against the will of the vast majority of the people and to our utter disgust and outrage.  Close to 90% of the nation is opposed to paying Icesave.  It appears that the 10% left must be the supporters of the corrupted political party.  A group of lawyers have filed a legal complaint against the politicians who intend to force illegal Icesave upon us. The people are collecting signatures in order to compell our President not to sign the horrenduous Icesave bill.

 

NOTE: Jóhanna and Össur´s political party is the only political party with EU on the agenda.  However, they only got 29% of the total votes and the majority of the Icelandic voters do NOT want to join the EU and have NO intention of doing so. So the EU, the Dutch and the U. K. parliaments need to STOP threatening our politicians by telling them we will not be allowed to join the EU if we do not pay ICESAVE.  At least 3 members (1 econmomist and 2 lawyers) of our parliament have reported threats of this nature.  And thank god we will not be allowed to join a uninon with the agressors: Britain and the Netherlands and a few other overpowering nations.  With the utmost regard for the other nations within the EU.      

 

If the British and the Dutch believe they have a legal claim, they should file one in a court of law.  But no, they will NOT have it.  They want to deny us our constitutional right to do so.  They absolutely DO NOT want this in front of a judge.  Do people not find that odd or suspicious???   No, they want to force the Icelandic government to sign a contract saying we will NOT follow a court judgement.  THAT WE WILL NOT FOLLOW A COURT JUDGEMENET.  That if a court decides with us, we can TALK to them, our agressors, and DISCUSS the judgement with THEM.  This is a criminal coercion.

 

The IMF has gone all over the world for a very long time and exploited and destroyed countries.  They force countries into colossal debt in order to collect money for City Bank and other huge banks and LARGER AND STRONGER countries like Britain and the Netherlands.  The IMF does this KNOWING these countries can NEVER pay the colossal debt or extortion.  That is a part of the plan to bankrupt the countries they pretend to be helping.  To bankrupt the countries´ companies and the people.

 

They keep interest rates high for the wealthy and drain the economy, they demand intolerable cuts in education and health care,  they demand very high taxes.  Then when the slaves can no longer pay - just like the IMF knew they couldn´t - they come in and demand property very cheap: They privatize the countries´ banks, companies and natural resources.  They have started this process in Iceland and Latvia. 

 

The IMF did this in Argentina, Bolivia, Colombia, Panama, India and many, many other countries in Africa, Asia and South-America.  Now many of these countries are so-called 3rd world countries: Destitude and poor after the colonial and IMF exploitation.  The IMF should be shut down.  Now the IMF is in the process of destroying Iceland and Latvia. 

We will NOT live in OUR country as slaves.  We will NOT pay the illegal ICESAVE.   

 

 

Andrew Hill: For you the war is over:

 

In Iceland, this plan is compared with the Versailles treaty, blamed for wrecking Germany's economy after the first world war. It's a crass parallel. Yes, the Icesave collapse was in part a consequence of a wider economic campaign organised by generals who had no idea what they were doing. True, Britain did then use bully-boy tactics against Iceland that it would never have used against a bigger partner such as, say, India (another country whose banks were offering lofty interest rates to UK savers at the same time):

 

http://www.ft.com/cms/s/0/c2709b8a-8933-11de-b50f-00144feabdc0.html?nclick_check=1 

 

Eva Joly: Gordon Brown is wrong, Britain played a part in Icelandic bank collapse:

 

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/5961143/How-could-a-handful-of-men-in-Reykjavik-supervise-a-powerful-City-bank.html?state=target#postacomment&postingId=5968571

Joseph Stiglitz:

 

After watching the IMF at work during the 1997 East Asian economic crisis, Joseph E. Stiglitz, 2001 winner of Nobel Prize in economics, wrote in April 2000:

“I was chief economist at the World Bank from 1996 until last November, during the gravest global economic crisis in a half-century. I saw how the IMF, in tandem with the U.S. Treasury Department, responded. And I was appalled.”

“The IMF may not have become the bill collector of the G-7, but it clearly worked hard (though not always successfully) to make sure that the G-7 lenders got repaid.”

 

 Michael Hudson: Can Iceland and Latvia pay the foreign debts run up by a fairly narrow layer of their population? The European Union and International Monetary Fund have told them to replace private debts with public obligations, and to pay by raising taxes, slashing public spending and obliging citizens to deplete their savings:

http://www.counterpunch.org/hudson08182009.html

 

http://michael-hudson.com/articles/countries/090816Icelandspread.html

 

Nathan Lewis: IMF destroys Iceland and Latvia; The IMF should be abolished:

http://www.huffingtonpost.com/nathan-lewis/the-imf-destroys-iceland_b_276193.html

 

 

 

ES: Þetta bréf var sent til alþjóðasamtaka og fjölda landsstjórna 19. - 27.  nóv., 09. 

Athugasemdir

[Axel Þór Kolbeinsson, 19.11.2009 kl. 20:13]

Flott framtak og kröftugt bréf.

[Elle_Ericson, 19.11.2009 kl. 20:19]

Kærar þakkir, Axel Þór.  Venjulegu fólki ofbýður að sjtórnarflokkarnir skuli geta lagt niðurlægjandi og fullkomlega óþolandi kúgun á landsmenn og það viljandi og vitandi vits.  Þeir munu ekki komast upp með það.   

[Axel Þór Kolbeinsson, 19.11.2009 kl. 20:24]

Sumt venjulegt fólk er hætt að fara með glerflöskur í endurvinnslu og er farið að kaupa töluvert magn af saltpétri og öðrum hráefnum...

[Axel Þór Kolbeinsson, 19.11.2009 kl. 20:25]

Ég er farinn að vera hræddur um veturinn

[Elle_Ericson, 19.11.2009 kl. 20:38]

Já, kúgun og nauðung af utanaðkomandi gereyðingarvöldum er ógnvekjandi.  Manni hryllir við AGS, EU.  Og að okkar stjórnvöld skuli geta lagt kúgun á börn, foreldra og gamalmenni landsins.   Það ætti að draga alla sem samþykkja kúgun fyrir landsdóm. 

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 19.11.2009 kl. 20:48]

Takk fyrir framtakið EllE! Berjumst nú af KRAFTI gegn þjóðsvikaöflunum!

[Elle_Ericson, 19.11.2009 kl. 21:02]

Já, já, örugglega Guðmundur.  Reiðin flytur fjöll. 

[Halldóra Hjaltadóttir, 19.11.2009 kl. 21:43]

Takk fyrir frábært bréf og megi það rata sem víðast

mbk HH

[Elle_Ericson, 19.11.2009 kl. 21:47]

Og kærar þakkir líka, Guðmundur, fyrir að kíkja inn.  Nú er stjórnarandstaðan í Alþingi að ræða opinbera rannsókn á AGS og framgang stjórnarflokkanna í Icesave og gegn lögum.  Stjórnarflokkarnir gera bara það sem þeir vilja.

[Elle_Ericson, 19.11.2009 kl. 21:49]

Já, kærar þakkir, Dóra.  Var enn að svara Guðmundi þegar þú komst inn.  Og vertu viss, það mun rata víða.

[Loftur Altice Þorsteinsson, 20.11.2009 kl. 00:40]

Frábært framtak hjá þér ElleE og mjög sterkt bréf sem hlýtur að vekja þá til umhugsunar sem lesa. Til hamingju með sterkan leik. Þessu þarf að fylgja eftir með öllu móti.

Kveðja.

[Elle_Ericson, 20.11.2009 kl. 11:00]

Kærar þakkir Loftur.  Hvílíkt ofbeldi gegn stjórnarandstöðunni í gærkvöld í Alþingi.  Þarna var þeim haldið dauðþreyttum upp undir miðnætti og enginn í framkvæmdavaldinu að hlusta og svara spurningum þeirra.  Ótrúlegt.  Stjórnarandstaðan kom með hver sterk rökin á fætur öðrum og enginn að hlusta nema þeir sjálfir og fólk úti í bæ???  

Og kannski ekki að undra miðað við það að ætlun stjórnarflokkanna var frá upphafi að þvinga Icesave  í gegn ólesnu og óséðu og óskildu.  Mikið vona ég að stjórnarandstaðan geri alvöru úr rannsókn á öllum framgangi og ofbeldislegum þrýstingi framkvæmdavaldsins í Icesave málinu.  Og það komi fram opinberlega skjalfest að skjöl hafi verið falin undir stólum og hvað þeir vanvirtu landslög og völtuðu yfir Alþingi.   Og virtu hvorki vilja almenninnings né Alþingis, allt í þágu erlendra stórvelda.  Vinna þeir fyrir Evrópu eða vinna þeir fyrir Ísland???

[Óskar Helgi Helgason, 20.11.2009 kl. 22:05]

Heil og sæl; ElleE, sem og þið önnur, hér á síðu !

Þakka þér; framtak gott, þó,......... sjálfur sé ég skárri, í latínu og Skandinavísku, fremur en enskunni, reyndar.

Með beztu kveðjum; sem jafnan, úr Árnesþingi /

Óskar Helgi Helgason 

[Elle_Ericson, 21.11.2009 kl. 11:29]

Og kærar þakkir, Óskar Helgi.  Kann ekki orð í latínu og danska er það eina sem ég get sagt ég kunni af Norðurlandamálum og þó ég sé farin að ryðga þar.   Enska er mitt sterkasta erlenda mál, enda bjó ég lengi í enskumælandi landi.  

Nú hef ég verið að halda fram alvarlegum hlutum um AGS eins og ýmsir.  Í gærkvöld talaði ég við eldri mann, verkfræðing, ekki Loft þó, sem trúir ekki að AGS séu nein glæpasamtök gegn löndum.  Hann heldur því fram að stjórnir landanna hafa bara verið búnar að eyðileggja löndin með óstjórn og spillingu.  Hann heldur því fram að einkvæðingar- og hávaxta-stefna þeirra sé eðlileg.  Einkavæðingin sé vegna þess að ríkisfyrirtækjum sé oftast illa stýrt og vextirnir nauðsynlegir til að verja gengið.   Hvað finnst ykkur?   Hvað um lönd eins og Aregentínu og Panama?

[Elle_Ericson, 21.11.2009 kl. 11:37]

Loftur, ég meinti nú ekki að ofan (11:29) að þú værir eldri maður þó. Hinn maðurinn er þó nokkuð yfir sjötugt.  

[Elle_Ericson, 21.11.2009 kl. 13:07]

Hann heldur því fram að stjórnir landanna hafi bara verið . . . 

Það skiptir mig máli að skrifa ekki vitlaust. 

[Loftur Altice Þorsteinsson, 21.11.2009 kl. 14:31]

Svona getur maður lent í erfiðum málum ElleE, af tómu sakleysi og samvitskusemi. Aldur er afstæður að öllu leyti, á sama hátt og sýndarpeningar eins og Íslendska Krónan og Evran eru einhvers virði í dag en minna virði á morgun.

 

Svo að ég víki að öðru máli, þá hafa sumir ákafir fylgismenn Evrópu-sambandsins haldið því fram að skriflegar eða munnlegar yfirlýsingar einstaka Íslendinga um Icesave-kröfurnar, feli í sér þjóðréttarlegar skuldbindingar. Það er að segja, að vegna þess að Ingibjörg Sólrún Gísladóttir kann að hafa sagt: “við ætlum að borga” þá hafi skapast skylda á almenning í landinu að taka ábyrgð á Icesave.

 

Fjölmörg atriði hnekkja framangreindri skoðun, en of langt mál væri að rekja þau öll. Ég vil þó nefna eitt þeirra, vegna þess að ég er að hugleiða það sjálfur. Gefum okkur að yfirlýsingar fólks, sem ekki hefur umboð til að gera bindandi samninga á einhverju sviði, geti samt orðið bindandi. Þetta getur átt við um munnlegar eða skriflegar yfirlýsingar ráðherra um Icesave-ábyrgðir.

 

Hlýtur ekki að vera forsenda fyrir skuldbindingu af þessu tagi, að allar yfirlýsingar verði að vera í sömu átt ? Hvaða merkingu getur það haft, ef einn ráðherra segir “við greiðum Icesave” og annar segir “við greiðum ekki Icesave” ? Mín niðurstaða er sú, að misvísandi yfirlýsingar hljóti að afnema hverja aðra.

 

Einnig má benda á, að ekki skiptir máli í hvaða röð yfirlýsingar af framangreindu tagi eru gefnar. Það er ekki eldsta yfirlýsingin sem ræður. Þar til búið er að festa málið á lagalegan hátt, eru allar yfirlýsingar jafn réttháar. Yfirlýsingar aðila sem ekki hafa umboð til að gefa þær, hafa því augljóslega ekkert lagalegt gildi, nema þeim sé fylgt eftir með löglegum hætti. Því miður gerði Alþingi það með lögum um ábyrgð á Icesave-samningnum.

 

Hins vegar mun koma í ljós, að jafnvel Alþingi hefur ekki heimild til að brjóta Tilskipun 94/19/EB og að Alþingi hefur ekki heimild til að samþykkja ábyrgðir sem geta falið í sér óendanlega skuldabyrði almennings og gjaldþrot þjóðarinnar. Þjóðréttarlega eru því allar forsendur til að hafna Icesave-klafanum síðar, þegar kosið hefur verið nýtt Alþingi sem ber hag landsmanna allra fyrir brjósti.

 

[Elle_Ericson, 21.11.2009 kl. 17:17]

Algerlega sammála þessu öllu, Loftur.  Icesave-heilabilanirnar staglast á því hvað hinn og þessi lofaði hinum og þessum úti í heimi upp í ermina.   Og án nokkurra lagalegra heimilda.  Aldrei dettur þó Icesave-heilunum í hug að minnast á hvað allir hinir harðlega neituðu hinum og þessum í Icesave.  Hvað allur almenningur og lögfræðiprófessorar hafa harðneitað skuldbindingu íslenska ríkisins sem er akkúrat engin.  Nema dómari dæmi á þann veg. 

Og gruggugt hvað stjórnarflokkarnir eru óviljurgir að fara með málið fyrir dóm.   Harðneita að nýta okkar eðlilegustu leið heims og sjálfsögð mannréttindi að fara fyrir dóm.  Og hafa líka logið opinberlega í RUV (Steingrímur Joð) að það sé of seint!?!  Sigurður Líndal lagaprófessor getur ekki einu sinni skilið það, enda lygar og rökleysa:

Sigurður Líndal: Óskiljanlegt að Icesave fari ekki fyrir dóm

Sigurður Líndal lagaprófessor segir óskiljanlegt af hverju ekki er búið að leggja það fyrir dómstóla hvort Íslendingar eigi að borga Icesave skuldirnar. Aðalatriðið sé að fá réttarstöðu þjóðarinnar gagnvart Bretum og Hollendingum á hreint áður en skuldirnar verði greiddar.

Jón Steinar Gunnlaugsson hæstaréttardómari skrifaði grein í Morgunblaðið í gær þar sem hann sagði það skyldu íslenskra ráðamanna að látið verði reyna á það fyrir dómstólum hvort þjóðin eigi að greiða skuldir vegna Icesave. Sigurður Líndal lagaprófessor tekur í sama streng og Jón Steinar og segir að sér finnist það óskiljanlegt að ekki skuli hægt að leggja málið fyrir dóm. Að mati Sigurðar hljóta Íslendingar að eiga rétt á því og slíkum dómstóli hlýtur að vera hægt að koma á fót.

Sigurður segist frekar vilja tapa slíku máli þannig að réttarstaðan verði skýr en að vera í óvissu og „láta gagnaðilana einhliða ákvarða skyldur okkar.":

http://www.visir.is/article/20090623/FRETTIR01/167917635

Held ég setji alla pistlana hans og ýmissa spekinga inn í einn pistil núna á næstunni.   



Eðlilegt fólk mun aldrei geta sætt sig við niðurlægjandi og fullkomlega óþolandi kúgun.  Miklu æskilegra væri að lifa við erfiðleika um sinn, en lifa við kúgun og nauðung af okkar eigin stjórnvöldum og fyrir erlend veldi sem vilja hafa okkur að féþúfu fyrir halla ríkissjóði þeirra.  

Nú hefur framkvæmdavaldið verið kært af nokkrum lögmönnum og vonandi verður stórfelld rannsókn á öllum blekkingunum og þeirra undarlega ofsa og vilja að skuldbinda íslenskan almenning fyrir afglöp og heilabilun nokkurra ókunnra manna. 

[Loftur Altice Þorsteinsson, 21.11.2009 kl. 18:14]

ElleE, ég er komin á þá skoðun að Íslendingar eigi ekki að leggja kapp á að Icesave-málið fari fyrir dóm, enda ekki í okkar valdi. Við gerum bara þá kröfu að fá að vera í friði fyrir nýlenduveldum Evrópu. Það eru Bretar og Hollendingar sem eiga rétt á dómsmáli og þá á hendur Tryggingasjóðnum fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur.

Kröfur Breta og Hollendinga eru á heldur Tryggingasjóðnum, en hann kemur Íslendska ríkinu og almenningi í landinu ekkert við. Nú veit ég auðvitað að Alþingi er búið að samþykkja "takmarkaða ábyrgð" á kröfum á hendur Tryggingasjóðnum. Þessi "takmarkaða ábyrgð" verður stærra vandamál ef nýjasta frumvarp Icesave-stjórnarinnar verður samþykkt.

Ég vil biðja menn að athuga að Icesave-klafanum verður ekki komið yfir fólk sem neitar að beygja sig. Menn geta neitað að greiða skatta til ríkisins og heilu bæjarfélögin geta sagt sig úr lögum við Íslendska ríkið. Nýtt Alþingi getur afnumið ábyrgðina á Icesave-samningnum og lýst Icesave-samninginn sjálfan ógildan. Óteljandi leiðir aðrar eru til að berjast gegn óréttlætinu og svo dæmi sé tekið þá mun ég berjast til sigurs í þessu máli, þótt taki langan tíma.

[Elle_Ericson, 21.11.2009 kl. 19:57]

Kannski kom það ekki fram hjá mér að ofan, Loftur, en ég hef alltaf verið á þeirri skoðun að við eigum bara alfarið að hafna Icesave.  Og ef Bretar og Hollendingar haldi sig hafa mál gegn okkur geti þeir bara sótt það sjálfir fyrir dómi.  Það sem ég var að vitna í að ofan um dóm var að það eru blekkingar og vitleysa að við getum ekki farið fyrir dóm ef við erum kærð.  

Lít á Icesave sem helbera kúgun, svipað og ef ég kæmi og heimtaði af þér 100 milljónir sem þú skuldaðir mér ekki neitt og hefðir aldrei skuldað.  Og þú segðir þvert nei, ég skulda þér engar 100 milljónir, skulda þér ekki 1 eyri, þú getur bara kært mig ef þú þorir.  Og ég segði: En Loftur, það er of seint fyrir þig að fara með málið fyrir dóm?!?