RUV FLYTUR RG FYRIR FGAMENN

RUV FLYTUR RG FYRIR FGAMENN

extremist cartoons, extremist cartoon, extremist picture, extremist pictures, extremist image, extremist images, extremist illustration, extremist illustrations

Hva eftir anna flytur RUV brenglaar og gagnrnarfrttirog fullyringar beint oraar r Icesave-munni Jhnnu og co. og liggur vi a au fi a flytja Icesave-frttirnar sjlf. Og a er alveg sama hvort a er silfur-egillinn, Spegillinn, sjnvarpsfrttir, tvarpsfrttir ea vefurinn. RUV er andstyggilega mevirkt Icesave-stjrninni.

Ngu er n slmt a rkisstjrn landsins, ef stjrn skyldi kalla, skuli detta hug a nota skrpa-or eins og ICESAVE-LN og ICESAVE-SKULDBINDINGAR yfir fjrkgun bresku, hollensku og slensku Icesave-stjrnanna. En verur RUV endilega a hafa vitleysuna upp gagnrnislaust og skaa slensku jina sem eir vinna fyrir??? Halda eir kannski a eir vinni fyrir Jhnnu??? Erum a ekki annars vi sem erum rukku um RUV-nauungarskattinn? J, n skal nota RUV-skattinn okkar til a flytja rg um Icesave-sekt okkar og Icesave-skuld okkar gu hagsmuna gjrspilltra plitkusa.

Oft egar Jhanna fr lygakast og kallar Icesave "LN FR BRETUM" OG "OKKAR SKULDBINDINGAR ", hefur RUV a eftir henni orrtt. Ori ICESAVE-LN var nota RUV nna dgunum. arna notar sjlfur tvarpsstjri RUV etta or n nokkurrar gagnrni: Rkisstjrnin svarar morgun. Og a kom vst beint fr Jhnnu Sigurardttur og skal engan undra. arna notar RUV orskrpi ICESAVE-SKULDBINDINGARNAR, lka beint eftir Jhnnu Sig.: Formannafundi loki.

Og egillinn hlutdrgi er verstur. Maur arf a vera steinsofandi til a lesa ekki gegnum langvarandi EU og Icesave rurinn honum. a er mikil skmm a svo hlutdrgur maur skuli halda langan og vikulegan umrutt RUV okkar og mta annig httuleg og rng sjnarmi um rlalg gegn brnum og foreldrum essa lands. Hann er a skaa okkur. a tti a leggja niur egilinn sem eina stjrnanda ttarins. a hltur a vera krafa landsmanna sem kra sig ekki um a vera lagir undir ok og vald EU og eirra lgmtu Icesave-krfur.

a er mikil skmm a hann skuli lka halda ti hlutdrgri vefsu, ar sem mnnum sem verja landi er iulega kasta t og eir kallair fgamenn. Nokkrir menn, sem hafa veri a skrifa gegn hinni lglegu rkisbyrg Icesave vefinn hans, hafa skrt fr a eim hafi veri kasta t af jrnsu egilsins og hann loka . Samt f fga-EU-sinnar endalaust a bulla vefnum hans, og ranglega kalla menn, sem vilja elilega halda sjlfsti landsins og rkisins, AFDALASINNA og EINANGRUNARSINNA. Og fga-Icesave-sinnar f lka a bulla ar um Icesave-rkisbyrg og Icesave-skuld okkar og f ranglega a kalla menn sem verjast nauunginni, JREMBUR og FGAMENN. Nei, eim er ekki kasta t.

a er vita augljst hvar egillinn stendur EU og Icesave og a hann er EKKI hlutlaus. tti svo hlutdrgur maur a stra tti me svo miklu horfi mili sem vi borgum fyrir me nauungarskatti? tvarpi okkar landsmanna??? Hann hefur sjlfur ranglega kalla menn, sem eru andvgir lglegri Icesave-krfunni, fgamenn. Eru Jn Steinar Gunnlaugsson, Lrus L. Blndal, Magns Ingi Erlingsson, Ragnar Hall, Sigurur Lindal, Stefn Mr Stefnsson og gmundur Jnasson fgamenn??? Er a?

Hverjir eru alvru fgamennirnir? Menn sem verjast gegn lglegri fjrkgun? Menn sem vilja verja mennsku og ru sna og barnanna sinna? Menn sem vilja ekki a brnin eirra veri niurlgir skulda-rlar aumanna og glpamanna af vldum yfirgangs-plitkusa? Nei, eir eru ekki fgamennirnir hr. Hinir, glpamennirnir og plitkusarnir, sem tla a koma lgmtu okinu yfir flki - breskir, hollenskir og slenskir stjrnmlamenn, og menn stjrn EU sem knja rkisbyrg Icesave, eir hafi ng lagark gegn rkisbyrg, og allir hollustumennirnir - eru FGAMENNIRNIR.



Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Jn Rkharsson

etta er frbr pistill Elle, mr finnst hressandi a lesa skrif svona gu og kjarnyrtu mli. skrifar af miklum tilfinningahita. a liggur vi a rlegheitamaur eins og g hoppi upp r stlnum, sveifli hndum og hrpi; "yes, yes, yes, svona a gera etta". En til a skelfa ekki mna stkru eiginkonu me miklum ltum, lt g mr ngja a segja aeins, takk kra Elle og meira af essu.

Jn Rkharsson, 23.2.2010 kl. 22:02

2 Smmynd: Helga Kristjnsdttir

Yes,Yes,Mr.Jn,ElleE er engri lk. g var hoppandi morgun er hlustai tv. Sgu. v miur getur essi st ekki enn flutt snar eigin frttir,vera a f r fr Bylgjunni. Klukkan 2 voru stuttar frttir,tvr atlu,s fyrri um a kveinn hundrashluti Sva,sem spurir voru,hvort slendingum bri a borga Icesave ,sgu j.Minnir a hafi veri 70% ea meir. Er a n frtt,hva kemur okkur vi hva Svum finnst e.hv. gtunni,sem g af biturri reynslu tri a matreiddar spurningar hafi veri lagar fyrir . Man ekki hina(glp)en lka,g er a trompast. Kveja og takk.

Helga Kristjnsdttir, 23.2.2010 kl. 23:12

3 Smmynd: Elle_

Yes, yes, thank you guys, Jn and Helga! -_-

Elle_, 24.2.2010 kl. 00:09

4 Smmynd: Elle_

En etta var ekkert svar. Llgt svar. J, a er ori skammarlegt a RUV skuli ekki nnast yfirheyra FGA-STJRNINA hvert einasta sinn sem heyrist eitt aukateki pst eim. Ynni g fyrir RUV yru au a ola lygamli hvert sinn sem au opnuu lygadsirnar. N fengi g hinsvegar ALDREI vinnu vi RUV. . . . .

Elle_, 24.2.2010 kl. 00:37

5 Smmynd: Halldr Bjrgvin Jhannsson

etta er frbr pistill Elle, mr finnst hressandi a lesa skrif svona gu og kjarnyrtu mli. skrifar af miklum tilfinningahita. a liggur vi a rlegheitamaur eins og g hoppi upp r stlnum, sveifli hndum og hrpi; "yes, yes, yes, svona a gera etta".

Sammla essum rumanni, flott grein 8)

Halldr Bjrgvin Jhannsson, 24.2.2010 kl. 08:48

6 Smmynd: mar Geirsson

Blessu Elle.

g er stoltur egar fulltrar leppstjrnar AGS kalla mig fgamenn.

runum milli 1939-1945 voru margir svona fgamenn Evrpu sem skyldu ekki a samhengi hlutanna a s sterki og svfni mtti fara snu fram. Svona fgamenn sprengdu upp verksmiju Noregi vi Telemerk og hindruu agang hins sterka a ungavatni. ess vegna til dmis var fyrsta kjarnorkusprengjan ekki sprengd yfir London..

eins og nna voru til menn eins og egillinn sem unnu fyrir ann sterka og bsnuust etta gurlega yfir fgamnnum. Einn ht William Joyce (lord Haw Haw), hann var mjg iinn essum rum a tilkynna bretum a eir vru leiddir af fgamnnum og ttu a losa sig vi og semja vi hinn sterka um "skuldbindingar" snar. essar meintu skuldbindingar flust afhendingu lands og ga, held g a gin hafi ekki n 2/3 jarframleislu, en etta voru nokkur herskip og flugvlar sem hinn sterki vildi. N svo vildi hinn sterki a bresku fgamennirnir httu a skipta sr af innheimtu hans skuldbindingum annarra ja meginlandi Evrpu, og ar voru lka fgamenn a flkjast fyrir.

Lgmti eirra skuldbindinga sem hinn sterki var a innheimta voru mjg tvrar, alveg eins og r skuldbindingar sem Jhanna er alltaf a tala um og fgamenn eru alltaf a rfast yfir, og um r var ekki hgt a deila. r voru lghelgaar me hnefartti hins sterka, og aeins fgamenn rfast um slkt eins og egillinn bendir rttilega .

Og etta lgmti er aldagamalt eins og hagfringurinn John Kay bendir Financial Times, "Our rationale for bullying the people of Iceland is the rationale of all bullies: we are doing it because we can. Or because we thought we could". Seinni setningin sem lsir vissu "efi" ea vissu stafar aallega a andspyrnu fgamanna.

ess vegna var hinn sterki a lta gras ri 1945 og hinn viljugi fjlmilamaur, Lord Haw Haw var skotinn bara s svona af fgamnnum, samlndum snum. eir hfu engan hmor fyrir samstarfi hans vi hina sterku vinaj, a hvarflai til dmis ekki a eim a bja honum til London, og gera hann a ttastjrnanda hj BBC, hafi maurinn mjg frga tvarpsrdd.

En reiir fgamenn eru oft hmorslausir og skamma oft hina vsnu samstarfsmenn hins sterka sem kgar, afsaki innheimtir lgmta skuld vegna ess a hann getur a, og arf ekki relt skrifri eins og dmstla til a lghelga krfu sina fyrst.

Enda hver arf asto dmstla til a innheimta meinta skuld hj smj, egar essi sama smj svona marga siglda menn aljahyggjunnar sem vilja allt gera til a astoa vi innheimtuna eins og hn vri eirra eigin.

Og svo koma fgamennirnir og eyileggja allt Elle, krefjast jaratkvagreislu, eins og almenningi komi a eitthva vi hvort hann greii skuldir hfingja sinna.

Var ekki bi a spyrja egilinn og sagi hann ekki j???

Til hvers a spyrja fleiri???

Kveja a austan.

mar Geirsson, 24.2.2010 kl. 09:09

7 Smmynd: Elle_

Dri, ert me fgaflokknum okkar'? J, vi fgamenn, sem ekki viljum sttast kgun, eigum vst allt vont skili. Lka a vera kasta t af jrnsunni. Kominn tmi til a fjlmilar landsins htti a vera talppur Icesave-fga-stjrnarinnar. Lgmarks-krafa af RUV. AMX, Andrki (jarviljinn) og Morgunblai hafa veri missandi gegn Icesave.

mar, j, egillinn sagi svo sannarlega j. Hann vogai sr einu sinni RUV okkar a spyrja mann, hvort vi ttum ekki bara a skrifa undir hva sem vri og semja seinna!? Og var veri a pna gjreyileggjandi ICESAVE 1 gegnum lggjafarvaldi af alvru rkisstjrnar-fgamnnum. Lt hr inn pistilinn eftir John Key, sem vitnar , mar. Tekinn beint r The Financial Times. Og a er opi fyrir comment:

COLUMNIST
John Kay

Iceland should stand up to shameful bullying

By John Kay

Published: February 23 2010 20:29 | Last updated: February 23 2010 20:29

When Scotland’s two largest banks were rescued in 2008, their combined gross liabilities totalled more than half a million pounds for each man, woman and child in the country. Most Scots do not have half a million pounds; indeed, many Scots will not earn half a million pounds in their entire working lives. But this does not matter, since the sum is irrelevant. The liabilities of the Scottish banks are plainly not liabilities of the Scottish population, either legally or morally. This would not change one bit if Scotland had an independent government. These points are so obvious that they should hardly need to be made.

That brings us to the referendum planned in Iceland for March 6. The Icelandic situation is a bit more complicated, but the essentials remain the same. The European Union requires that member states allow each other’s banks to seek deposits throughout the Union (and Iceland) under a passport scheme. If the bank operates a branch in another country, the home country is responsible for supervision; if the bank fails, depositors are entitled to compensation in the home country. If the bank operates a subsidiary in another country, that subsidiary will be supervised there and depositors must look to their own country’s deposit protection scheme.

John Kay, columist

One of the two large Icelandic banks – Kaupthing – operated in the UK through a subsidiary, and the other – Landsbanki – operated through a branch. Supervision was lamentable in both cases. Well before the collapse of Lehman, both institutions were obviously close to the rocks, if not heading directly towards them. Encountering difficulty raising wholesale finance on competitive terms, Kaupthing and Landsbanki sought to raise retail deposits aggressively in the UK.

When these Icelandic banks failed, depositors were entitled to look to the relevant deposit protection scheme for compensation, as EU rules require. These rules forgot, however, to require that these deposit protection schemes had the resources to pay such compensation. Iceland’s scheme had negligible reserves and operated in a bust financial system. In 2008-09, Britain’s Financial Services Compensation Scheme paid out 19.9bn ($30.8bn) and imposed levies of 170m.

Both the Icelandic and British schemes therefore turned to the only possible source: their own taxpayers. The Icelandic government does not have the 3.5bn needed to cover its shortfall. The British government does not have the 20bn needed to cover its own shortfall either. But Britain has 56m people, Iceland 320,000. In the British case, but not the Icelandic, the difference could be hidden within the overall totals of public borrowing.

The assertion that depositors in Kaupthing and Landsbanki have a claim on ordinary people who were too prudent to put money there, or did not have any money to deposit in the first place, has little justice or legal basis. The public might more reasonably be asked to rally round if Britain and the EU acknowledged their own responsibility for past failures or had serious plans to prevent a recurrence.

The passport scheme failed at its first significant test: it is intolerable that weak banks should offer greedy depositors above-market rates backed by government guarantees. Processes for the resolution of failed financial institutions proved inadequate. The only satisfactory means of dealing with these problems requires that banks match their deposits with safe assets ring-fenced within the jurisdiction in which the deposits are collected. The proposition that better regulation in all 27 member states will in future prevent cross-border failures of retail banks is risible.

Our rationale for bullying the people of Iceland is the rationale of all bullies: we are doing it because we can. Or because we thought we could. Now Iceland again has the upper hand. If the vote on March 6 goes ahead the public will be given its first opportunity to reject the claim that it must take financial responsibility for the failures of banks and bankers. That will be a game-changing event, which is why Britain and Holland are negotiating. We should be ashamed of ourselves.

johnkay@johnkay.com
More columns at www.ft.com/johnkay

http://www.ft.com/cms/s/0/46ef02dc-20b2-11df-9775-00144feab49a.html

Elle_, 24.2.2010 kl. 11:02

8 Smmynd: Halldr Bjrgvin Jhannsson

Dri, ert me fgaflokknum okkar'? J, vi fgamenn, sem ekki viljum sttast kgun, eigum vst allt vont skili.

a er vst Elle. 8)

Halldr Bjrgvin Jhannsson, 24.2.2010 kl. 12:59

9 Smmynd: Elle_

Dri, ert svo hverskur orum a g hef ekkert svar nna nema: Hverjum dytti hug a gtir veri fgamaur??? Hvlkt rugl a kalla rlegheitamenn fgamenn fyrir a verja rlegan mlsta. Ekki er n ll vitleysan eins, segi g.

Elle_, 25.2.2010 kl. 00:09

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband