Bloggfćrslur mánađarins, september 2010

EVRÓPURÍKIĐ MUN HAFA ĆĐSTA VALD.

HVAĐ ER MÁLIĐ MEĐ UNDANŢÁGUR?
HVER MUN FARA MEĐ ĆĐSTA VALD?

european union cartoons, european union cartoon, european union picture, european union pictures, european union image, european union images, european union illustration, european union illustrations

Alltaf finnst mér jafn-merkilegt ţegar Evrópuríkis-inngöngusinnar stagast út í hiđ óendanlega á undanţágunum sem viđ munum fá viđ inngöngu í Evrópuríkiđ.  Eđa yfirtöku öllu heldur.  Hvađa máli geta undanţágur skipt fyrir okkur?  Ekki nokkrum sköpuđum hlut.  Hvađ ćtlum viđ ađ gera ţarna inn ef viđ ţurfum undanţágur fyrir ađ fá af ţeirra náđ ađ vera enn sjálfstćtt ríki??  Og fyrir utan ţađ er vitađ ađ engar varanlegar undanţágur fáist ţarna.   Halda menn sig kannski ţá fyrst verđa menn međ mönnum??  Ćtlum viđ ađ gangast undir erlent ríki og miđstýringarveldi fyrir nokkrar ýsur sem eru okkar??

Engu máli skiptir heldur fyrir afkomendur okkar nćstu aldirnar hvađ stendur í lögunum akkúrat núna, hvort lögin ţar eru elskuleg, fáránleg eđa vond.  Og enn síđur skipta undanţágur sem endast
ekki, nokkru einasta máli.  Og ţó okkur vćri sagt ađ viđ fengjum óendanlegar og ćvarandi undanţágur, vćri ţađ galtómt og rakalaust ţvađur.  Lykilatriđiđ liggur í ađ lögum getur veriđ breytt og eytt og ný lög sett ađ vild stjórnvalda ţar, ekki okkar.  Viđ munum ekki hafa neitt vćgi.  Ţeir munu jú fara međ ćđsta vald, ef viđ verđum svo vitlaus ađ fara ţangađ inn og ţar međ gefa stórríkinu eftir fullveldi okkar. 

Does European law override national law?
Yes it does.

Is this stated in the Constitution?   Yes.
Is this anything new?   No.


The principle of European law overriding national law has actually been around since 1963, when it was decided that European law could not be applied in different ways in the Member States, without fundamentally undermining any chance of acheiving the Treaty objectives.

Treaty objectives are agreed by the member governments when a new Treaty is being drafted. The EU can only propose new laws to fulfill the completion of those Treaty objectives, and should not come out with measures outside of that framework.


http://www.europeanlawmonitor.org/EU-Information/EU-Legal-Principles/
EU-Law-Does-European-Law-Override-National-Law.html


Geta Jóhanna og Össur og co. ekki bara pakkađ ofan í töskur og flutt?  Og leyft okkur hinum ađ vera í friđi??


FORSETINN EINN VER OKKUR.

FORSETINN EINN VER OKKUR.
 
Icelandic President Olafur Ragnar Grimsson announces on January 5, 2010 in ReykjavĚk in a speech televised to the nation that he would not sign a controversial bill to compensate the British and Dutch governments over the failure of Icesave bank, instead
 

FORSETI ÍSLANDS Í CNN: Bretar og Hollendingar halda enn uppi ósanngjörnum kröfum gagnvart Íslandi

Skuldir sem hafa orđiđ til vegna misgjörđa einkabanka eigi ekki ađ lenda á almennum borgurum.  Ţađ segir forsetinn í CNN-viđtali.  Og svo ráđast sumir ađ forsetanum og vilja ađ hann verđi settur í farbann, eins fáránlega og ţađ nú hljómar.  Mađurinn hefur variđ okkur gegn fjárkúgun stórvelda og gegn okkar eigin ríkisstjórn og ríkisstjórnarflokkum.  Hann hefur fullt leyfi til ađ tala um Icesave eins og hver önnur mál.  Núverandi ríkisstjórn ćtlađi ađ koma nauđunginni yfir okkur og er óhćf ađ verja okkur.

Forsetinn stendur fastur á ţví í ţessu sama kröftuga CNN-viđtali, ađ ţađ sé engin ríkisábyrgđ á Icesave og hafi aldrei veriđ.  Hann segir, ađ Bretar og Hollendingar hafi ekki viljađ kannast viđ máliđ eins og ţađ var.

Elle Ericsson.

    

Svo sannarlega var ćrin ástćđa til ađ vísa málinu í ţjóđaratkvćđi, ţegar mćlirinn var fullur hjá ţessum Icesave-stjórnvöldum okkar. Forsetinn hafđi fulla lagaheimild til ađ synja ólögum ţeirra frá 30. des. 2009 stađfestingar og fela ţjóđinni úrslit málsins. Nú heldur hann réttilega áfram varđstöđunni um lífshagsmuni og réttindi Íslands. Ţađ er gleđilegt, ađ forsetinn stendur međ ţjóđinni.

Jón Valur Jensson

 
 
FORSETINN Í KRÖFTUGU CNN-VIĐTALI.

Icesave-hluti viđtalsins í textaformi:
 
Sorglega hefst samtal CNN fréttamannsins viđ forsetann á spurningunni hvers vegna okkur gangi svona illa ađ semja viđ Breta og Hollendinga um endurgreiđslu á Icesave.  Og ţó forsetinn hafi svarađ ađ ţađ vćri engin ríkisábyrgđ á Icesave, spurđi fréttamađur CNN samt nćst hvort ţađ vćri spurning um vexti af lánunum.  Eins gott ég var ekki ţarna međ honum. 
 
Nú sést ţađ einu sinni enn svart á hvítu hvađ íslenska og skammarlega ICESAVE-STJÓRNIN hefur stađiđ sig illa í ađ standa međ okkur í ţessu óţolandi máli.  Og ţau sem ćttu ađ vera ađ vinna fyrir okkar hag og skýra málstađ okkar erlendis eins og forsetinn einn hefur gert.  Nei, ţađ ţarf alltaf forsetann í verk verjanda okkar.  Ţau brjóta niđur jafnóđum og hann ver okkur.  

CNN-VIĐTALIĐ:
FRÉTTAMAĐUR CNN: I first want to get an update from you on the banking situation in Iceland.  Why has your country still been unable to reach an agreement with the UK and the Netherlands on how to repay them after the Icesave failure? 

FORSETINN: Primarily because the Netherlands and Britain are still sticking to very unreasonable demands and they do not want to recognize that these were ultimately private banks and there was no state guarantee behind these banks, so the main problem has been that - maybe for political reasons in Britain and the Netherlands - they have not been willing to look at the issue as it really was.
 
FRÉTTAMAĐUR CNN: Now, is the issue over the interest rate to the LOANS, is that the main sticking point?

FORSETINN:  Well, the primary issue is this - these were private banks that were operating on their own in the European market and we have said all along that we should not have a system where, if a private bank is successful, the bankers and the shareholders reap a huge profit, but if it fails, the bill should be sent to ordinary people in their home country, farmers and fishermen and teachers and nurses and doctors.  And it is absolutely essential that the authorities in Britain and the Netherlands realize that the European regulations were, and still are, of such a nature that there is not a state guarantee behind the private banks - that´s the fundamental principle of the European financial market. 

FRÉTTAMAĐUR CNN: A lot of the taxpayers in your country are saying - we don´t want to pay for the mistakes of the private banks, but those banks are now nationalized - the three largest banks are nationalized now.  Can they follow the new Basel III regulatins that just came out this weekend, can they raise enough capital reserves to, hopefully, not be able to go through this again?

FORSETINN: We have very successfully divided the banking system between what remains of the old banks and the new banking system in Iceland which primarily serves the Icelandic economy and it´s only one of those banks that remains a state bank, the other two are in the hands of private entities.  So in a way, giving the big challenge following the collapse of the banking system, we have managed very well in the last two years to reconstitute a responsible and effective banking system, which at the moment is serving rather well. 

E.E. tók saman.
 

GETA EKKI STAĐIĐ Í LAPPIRNAR.

GETA EKKI STAĐIĐ Í LAPPIRNAR.

Protesters in Reykjavik March 6 demand that the government do more to improve economic conditions in Iceland.

Protesters in Reykjavik March 6 demand that the government do more to improve economic conditions in Iceland

Hvađ ćtli Bjarni Ben sé ađ vísa í ţegar hann segir í fréttinni ađ neđanverđu:  "Nú hefur ţegar veriđ bođin ríkisábyrgđ og vextir. Ef ţađ dugar ekki Alţjóđagjaldeyrissjóđnum má hann fara héđan út".  Mann skal ekki undra ţó, hann hefur alltaf veriđ hálf-aumlegur í málinu og aldrei veriđ nógu harđur gegn, endalaust veriđ hálft í hvoru međ og hálft í hvoru ekki međ og kannski međ og kannski ekki eđa setiđ hjá eins og hann gerđi í fyrri Icesave-nauđunginni sem var undirrituđ 2. september, 09.  50/50 mađur og aldrei međ mótađa og ţroskađa stefnu í málinu.  Og í nóvember, 08 talađi hann fyrir ríkisábyrgđ á Icesave í rćđu.   Menn sem vilja semja um Icesave eru međvirkir ICESAVE-STJÓRN Jóhönnu og Steingríms. 

Hvar er hin harđa afstađa gegn Icesave sem flokkurinn lýsti yfir fyrir skömmu??  Ţađ telst ekki hörđ afstađa ađ vera sífellt semjandi viđ ţrjóta um ólögmćta kröfu.  Hann og hans flokkur eru alls ekki ein um ţađ ţó.  Hver einasti flokkur í Alţingi er međsekur.  Ćtlar hann og hinir viljugu Icesave-semjendurnir ekki ađ fara ađ standa í lappirnar eins og menn??  Hćttiđ ađ semja um Icesave.  Hćttiđ ađ vera endalaust ađ draga niđur alţýđu landsins og ţvćla međ Icesave-vitleysuna.  Viđ skuldum ekki óţverrann og sćttum okkur heldur ekki viđ neina hálfa ríkisábyrgđ á neinni nauđung.  Enda kolfelldum viđ Icesave í mars sl. međ yfir 90% NEI-um. 
 

SAGĐIR MISNOTA STÖĐU SÍNA Í STJÓRN AGS.


FORGANGSMÁL ICESAVE-STJÓRNARINNAR.

FORGANGSMÁL ICESAVE-STJÓRNARINNAR.

Enn er mótmćlt á Austurvelli, nú undir norskum fána.<br /><em>mbl.is/Kristinn</em>

Hvađ í veröldinni vill ríkisstjórnin enn rćđa um Icesave?  Fullkomlega ólöglega kröfu bresku og hollensku ríkisstjórnanna studda af bakhjarli ţeirra Evrópusambandinu og án nokkurs dóms.  Krafa vegna skuldar sem íslensk alţýđa hafđi ekkert međ ađ gera og kemur okkur ekki viđ.  Felldum viđ landsmenn, hiđ svokallađa lýđveldi, ekki annars Icesave-nauđungina í mars sl.?  Jú, Icesave var kolfellt međ yfir 90% NEI-atkvćđa ţjóđarinnar eftir ađ forsetinn neitađi ađ skrifa undir kröfu Evrópustjórnanna og íslensku ríkisstjórnarinnar núverandi gegn okkur.  Og núna stćrir ríkisstjórnin sig af efnahag landsins.  Ćtli viđ vćrum ekki í nokkuđ verri stöđu ef stjórnin hefđi náđ ađ pína Icesave í gegn??

Viđ eigum enga peninga og ríkisstjórnin heimtar Icesave, 500 - 1000 milljarđa ólöglega rukkun 2ja heimsvelda.  Stjórnvöld skerđa lífeyri eldri borgara og lćknaţjónustu og draga úr landvörnum og hafa nú ţegar lagt niđur Varnarmálastofnun.  Og vilja samt koma gríđarlegri nauđungarskuld yfir fólkiđ.  Og enn skulda Björgólfsfeđgar og Jóhannesarfeđgar yfir 1000 milljarđa samanlagt og hafa samt fengiđ ótrúlegar niđurfellingar himinhárra skulda viđ íslensku bankana.  Og blöskranlegan og sjokkerandi stuđning pólitíkusa viđ gagnaveitu og stórfyrirtćkjabrölt ţeirra.

Mennsk stjórn tekur ekki lífeyri, lćknaţjónustu og öryggi af ţegnunum til ađ geta borgađ yfirgangsveldum ólöglega rukkun og sóađ peningum í umsókn inn í bandalag sömu velda.  Og jafnóđum og völdum mönnum eru gefnir yfir 1000 milljarđar á kostnađ ţegnanna.  Ţađ ćtti ađ fara fram rannsókn á hvađ veldur hinni svívirđilegu mismunum gegn ţegnum landsins af höndum bankastjórna og stjórnvalda.  Ţađ verđur líka ađ fara fram rannsókn á öllum framgangi núverandi ríkisstjórnar, ICESAVE-STJÓRNARINNAR, í Icesave málinu öllu.  Stjórnarandstađan hefđi getađ fariđ fram á slíka rannsókn o
g ţó löngu fyrr hefđi veriđ.  En stjórnarandsađan er víst hálfdauđ.  Orđiđ ´steindauđ´ hefur líka heyrst. 

http://mbl.is/mm/frettir/innlent/2010/09/02/markmidid_mun_betri_samningur/


Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.