Fćrsluflokkur: Bloggar

EVRÓPURÍKIĐ MUN HAFA ĆĐSTA VALD.

HVAĐ ER MÁLIĐ MEĐ UNDANŢÁGUR?
HVER MUN FARA MEĐ ĆĐSTA VALD?

european union cartoons, european union cartoon, european union picture, european union pictures, european union image, european union images, european union illustration, european union illustrations

Alltaf finnst mér jafn-merkilegt ţegar Evrópuríkis-inngöngusinnar stagast út í hiđ óendanlega á undanţágunum sem viđ munum fá viđ inngöngu í Evrópuríkiđ.  Eđa yfirtöku öllu heldur.  Hvađa máli geta undanţágur skipt fyrir okkur?  Ekki nokkrum sköpuđum hlut.  Hvađ ćtlum viđ ađ gera ţarna inn ef viđ ţurfum undanţágur fyrir ađ fá af ţeirra náđ ađ vera enn sjálfstćtt ríki??  Og fyrir utan ţađ er vitađ ađ engar varanlegar undanţágur fáist ţarna.   Halda menn sig kannski ţá fyrst verđa menn međ mönnum??  Ćtlum viđ ađ gangast undir erlent ríki og miđstýringarveldi fyrir nokkrar ýsur sem eru okkar??

Engu máli skiptir heldur fyrir afkomendur okkar nćstu aldirnar hvađ stendur í lögunum akkúrat núna, hvort lögin ţar eru elskuleg, fáránleg eđa vond.  Og enn síđur skipta undanţágur sem endast
ekki, nokkru einasta máli.  Og ţó okkur vćri sagt ađ viđ fengjum óendanlegar og ćvarandi undanţágur, vćri ţađ galtómt og rakalaust ţvađur.  Lykilatriđiđ liggur í ađ lögum getur veriđ breytt og eytt og ný lög sett ađ vild stjórnvalda ţar, ekki okkar.  Viđ munum ekki hafa neitt vćgi.  Ţeir munu jú fara međ ćđsta vald, ef viđ verđum svo vitlaus ađ fara ţangađ inn og ţar međ gefa stórríkinu eftir fullveldi okkar. 

Does European law override national law?
Yes it does.

Is this stated in the Constitution?   Yes.
Is this anything new?   No.


The principle of European law overriding national law has actually been around since 1963, when it was decided that European law could not be applied in different ways in the Member States, without fundamentally undermining any chance of acheiving the Treaty objectives.

Treaty objectives are agreed by the member governments when a new Treaty is being drafted. The EU can only propose new laws to fulfill the completion of those Treaty objectives, and should not come out with measures outside of that framework.


http://www.europeanlawmonitor.org/EU-Information/EU-Legal-Principles/
EU-Law-Does-European-Law-Override-National-Law.html


Geta Jóhanna og Össur og co. ekki bara pakkađ ofan í töskur og flutt?  Og leyft okkur hinum ađ vera í friđi??


FORSETINN EINN VER OKKUR.

FORSETINN EINN VER OKKUR.
 
Icelandic President Olafur Ragnar Grimsson announces on January 5, 2010 in ReykjavĚk in a speech televised to the nation that he would not sign a controversial bill to compensate the British and Dutch governments over the failure of Icesave bank, instead
 

FORSETI ÍSLANDS Í CNN: Bretar og Hollendingar halda enn uppi ósanngjörnum kröfum gagnvart Íslandi

Skuldir sem hafa orđiđ til vegna misgjörđa einkabanka eigi ekki ađ lenda á almennum borgurum.  Ţađ segir forsetinn í CNN-viđtali.  Og svo ráđast sumir ađ forsetanum og vilja ađ hann verđi settur í farbann, eins fáránlega og ţađ nú hljómar.  Mađurinn hefur variđ okkur gegn fjárkúgun stórvelda og gegn okkar eigin ríkisstjórn og ríkisstjórnarflokkum.  Hann hefur fullt leyfi til ađ tala um Icesave eins og hver önnur mál.  Núverandi ríkisstjórn ćtlađi ađ koma nauđunginni yfir okkur og er óhćf ađ verja okkur.

Forsetinn stendur fastur á ţví í ţessu sama kröftuga CNN-viđtali, ađ ţađ sé engin ríkisábyrgđ á Icesave og hafi aldrei veriđ.  Hann segir, ađ Bretar og Hollendingar hafi ekki viljađ kannast viđ máliđ eins og ţađ var.

Elle Ericsson.

    

Svo sannarlega var ćrin ástćđa til ađ vísa málinu í ţjóđaratkvćđi, ţegar mćlirinn var fullur hjá ţessum Icesave-stjórnvöldum okkar. Forsetinn hafđi fulla lagaheimild til ađ synja ólögum ţeirra frá 30. des. 2009 stađfestingar og fela ţjóđinni úrslit málsins. Nú heldur hann réttilega áfram varđstöđunni um lífshagsmuni og réttindi Íslands. Ţađ er gleđilegt, ađ forsetinn stendur međ ţjóđinni.

Jón Valur Jensson

 
 
FORSETINN Í KRÖFTUGU CNN-VIĐTALI.

Icesave-hluti viđtalsins í textaformi:
 
Sorglega hefst samtal CNN fréttamannsins viđ forsetann á spurningunni hvers vegna okkur gangi svona illa ađ semja viđ Breta og Hollendinga um endurgreiđslu á Icesave.  Og ţó forsetinn hafi svarađ ađ ţađ vćri engin ríkisábyrgđ á Icesave, spurđi fréttamađur CNN samt nćst hvort ţađ vćri spurning um vexti af lánunum.  Eins gott ég var ekki ţarna međ honum. 
 
Nú sést ţađ einu sinni enn svart á hvítu hvađ íslenska og skammarlega ICESAVE-STJÓRNIN hefur stađiđ sig illa í ađ standa međ okkur í ţessu óţolandi máli.  Og ţau sem ćttu ađ vera ađ vinna fyrir okkar hag og skýra málstađ okkar erlendis eins og forsetinn einn hefur gert.  Nei, ţađ ţarf alltaf forsetann í verk verjanda okkar.  Ţau brjóta niđur jafnóđum og hann ver okkur.  

CNN-VIĐTALIĐ:
FRÉTTAMAĐUR CNN: I first want to get an update from you on the banking situation in Iceland.  Why has your country still been unable to reach an agreement with the UK and the Netherlands on how to repay them after the Icesave failure? 

FORSETINN: Primarily because the Netherlands and Britain are still sticking to very unreasonable demands and they do not want to recognize that these were ultimately private banks and there was no state guarantee behind these banks, so the main problem has been that - maybe for political reasons in Britain and the Netherlands - they have not been willing to look at the issue as it really was.
 
FRÉTTAMAĐUR CNN: Now, is the issue over the interest rate to the LOANS, is that the main sticking point?

FORSETINN:  Well, the primary issue is this - these were private banks that were operating on their own in the European market and we have said all along that we should not have a system where, if a private bank is successful, the bankers and the shareholders reap a huge profit, but if it fails, the bill should be sent to ordinary people in their home country, farmers and fishermen and teachers and nurses and doctors.  And it is absolutely essential that the authorities in Britain and the Netherlands realize that the European regulations were, and still are, of such a nature that there is not a state guarantee behind the private banks - that´s the fundamental principle of the European financial market. 

FRÉTTAMAĐUR CNN: A lot of the taxpayers in your country are saying - we don´t want to pay for the mistakes of the private banks, but those banks are now nationalized - the three largest banks are nationalized now.  Can they follow the new Basel III regulatins that just came out this weekend, can they raise enough capital reserves to, hopefully, not be able to go through this again?

FORSETINN: We have very successfully divided the banking system between what remains of the old banks and the new banking system in Iceland which primarily serves the Icelandic economy and it´s only one of those banks that remains a state bank, the other two are in the hands of private entities.  So in a way, giving the big challenge following the collapse of the banking system, we have managed very well in the last two years to reconstitute a responsible and effective banking system, which at the moment is serving rather well. 

E.E. tók saman.
 

GETA EKKI STAĐIĐ Í LAPPIRNAR.

GETA EKKI STAĐIĐ Í LAPPIRNAR.

Protesters in Reykjavik March 6 demand that the government do more to improve economic conditions in Iceland.

Protesters in Reykjavik March 6 demand that the government do more to improve economic conditions in Iceland

Hvađ ćtli Bjarni Ben sé ađ vísa í ţegar hann segir í fréttinni ađ neđanverđu:  "Nú hefur ţegar veriđ bođin ríkisábyrgđ og vextir. Ef ţađ dugar ekki Alţjóđagjaldeyrissjóđnum má hann fara héđan út".  Mann skal ekki undra ţó, hann hefur alltaf veriđ hálf-aumlegur í málinu og aldrei veriđ nógu harđur gegn, endalaust veriđ hálft í hvoru međ og hálft í hvoru ekki međ og kannski međ og kannski ekki eđa setiđ hjá eins og hann gerđi í fyrri Icesave-nauđunginni sem var undirrituđ 2. september, 09.  50/50 mađur og aldrei međ mótađa og ţroskađa stefnu í málinu.  Og í nóvember, 08 talađi hann fyrir ríkisábyrgđ á Icesave í rćđu.   Menn sem vilja semja um Icesave eru međvirkir ICESAVE-STJÓRN Jóhönnu og Steingríms. 

Hvar er hin harđa afstađa gegn Icesave sem flokkurinn lýsti yfir fyrir skömmu??  Ţađ telst ekki hörđ afstađa ađ vera sífellt semjandi viđ ţrjóta um ólögmćta kröfu.  Hann og hans flokkur eru alls ekki ein um ţađ ţó.  Hver einasti flokkur í Alţingi er međsekur.  Ćtlar hann og hinir viljugu Icesave-semjendurnir ekki ađ fara ađ standa í lappirnar eins og menn??  Hćttiđ ađ semja um Icesave.  Hćttiđ ađ vera endalaust ađ draga niđur alţýđu landsins og ţvćla međ Icesave-vitleysuna.  Viđ skuldum ekki óţverrann og sćttum okkur heldur ekki viđ neina hálfa ríkisábyrgđ á neinni nauđung.  Enda kolfelldum viđ Icesave í mars sl. međ yfir 90% NEI-um. 
 

SAGĐIR MISNOTA STÖĐU SÍNA Í STJÓRN AGS.


FORGANGSMÁL ICESAVE-STJÓRNARINNAR.

FORGANGSMÁL ICESAVE-STJÓRNARINNAR.

Enn er mótmćlt á Austurvelli, nú undir norskum fána.<br /><em>mbl.is/Kristinn</em>

Hvađ í veröldinni vill ríkisstjórnin enn rćđa um Icesave?  Fullkomlega ólöglega kröfu bresku og hollensku ríkisstjórnanna studda af bakhjarli ţeirra Evrópusambandinu og án nokkurs dóms.  Krafa vegna skuldar sem íslensk alţýđa hafđi ekkert međ ađ gera og kemur okkur ekki viđ.  Felldum viđ landsmenn, hiđ svokallađa lýđveldi, ekki annars Icesave-nauđungina í mars sl.?  Jú, Icesave var kolfellt međ yfir 90% NEI-atkvćđa ţjóđarinnar eftir ađ forsetinn neitađi ađ skrifa undir kröfu Evrópustjórnanna og íslensku ríkisstjórnarinnar núverandi gegn okkur.  Og núna stćrir ríkisstjórnin sig af efnahag landsins.  Ćtli viđ vćrum ekki í nokkuđ verri stöđu ef stjórnin hefđi náđ ađ pína Icesave í gegn??

Viđ eigum enga peninga og ríkisstjórnin heimtar Icesave, 500 - 1000 milljarđa ólöglega rukkun 2ja heimsvelda.  Stjórnvöld skerđa lífeyri eldri borgara og lćknaţjónustu og draga úr landvörnum og hafa nú ţegar lagt niđur Varnarmálastofnun.  Og vilja samt koma gríđarlegri nauđungarskuld yfir fólkiđ.  Og enn skulda Björgólfsfeđgar og Jóhannesarfeđgar yfir 1000 milljarđa samanlagt og hafa samt fengiđ ótrúlegar niđurfellingar himinhárra skulda viđ íslensku bankana.  Og blöskranlegan og sjokkerandi stuđning pólitíkusa viđ gagnaveitu og stórfyrirtćkjabrölt ţeirra.

Mennsk stjórn tekur ekki lífeyri, lćknaţjónustu og öryggi af ţegnunum til ađ geta borgađ yfirgangsveldum ólöglega rukkun og sóađ peningum í umsókn inn í bandalag sömu velda.  Og jafnóđum og völdum mönnum eru gefnir yfir 1000 milljarđar á kostnađ ţegnanna.  Ţađ ćtti ađ fara fram rannsókn á hvađ veldur hinni svívirđilegu mismunum gegn ţegnum landsins af höndum bankastjórna og stjórnvalda.  Ţađ verđur líka ađ fara fram rannsókn á öllum framgangi núverandi ríkisstjórnar, ICESAVE-STJÓRNARINNAR, í Icesave málinu öllu.  Stjórnarandstađan hefđi getađ fariđ fram á slíka rannsókn o
g ţó löngu fyrr hefđi veriđ.  En stjórnarandsađan er víst hálfdauđ.  Orđiđ ´steindauđ´ hefur líka heyrst. 

http://mbl.is/mm/frettir/innlent/2010/09/02/markmidid_mun_betri_samningur/


HELFARIR NÚTÍMANS; LÍF EINS, SONUR ANNARS MANNS.

LÍF EINS TEKIĐ ER SONUR ANNARS MANNS.

http://palestinethinktank.com/wp-content/uploads/2009/01/coll-damage-cartoon.jpg

HELFÖR KIRGISTANA GEGN ÚSBEKISTUM.

Í Kirgistan viđgangast nú ofsóknir Kirgistana gegn Úsbekistum.  Og sem evrópskir fréttamiđlar lýsa sem ´átökum milli hópanna´.  Evrópskir fréttamiđlar eru ekki beint ađ fara ofan í kjölinn á hvađ er ađ gerast ţarna og á međan er fólk ofsótt.  Erfitt er ađ komast ţangađ og skrifa fréttir.  Hljómar kunnuglega: Í Fréttablađinu koma pínulitlar klausur međ nokkrum orđum um erlendar fréttir af mannskađa og hafa veriđ til mikillar skammar.  Neđanviđ fréttina finnur mađur samt langa orđrćđu um menn í fótbolta og svipađar lífsnauđsynlegar ćsifréttir.  Og evrópskir pólitíkusar eru ekki skömminni skárri.  Danskur blađamađur, Michael Andersen, segist skammast sín fyrir lélegan fréttaflutning og skilning evrópskra fréttamiđla og pólitíkusa um vođaverkin í Kirgistan:

Danish journalist Michael Andersen: I am ashamed that European media and politicians do not understand the tragedy in Kyrgyzstan.

European media pay little attention to the tragedy in South Kyrgyzstan. They view it as an interethnic clash between nations which they know very little about. Current media interest is motivated by either national interests – European interests do not include small and poor Kyrgyzstan – or having by vivid pictures which are not widely available since Southern Kyrgyzstan cannot be easily reached by foreign correspondents. This means that in Western media, the pain and blood of Osh cannot compete with this week’s main story – the football World Cup. Danish journalist Michael Andersen informed Ferghana.Ru about the reaction of European media and politicians.
DANISH JOURNALIST MICHAEL ANDERSEN: I AM ASHAMED THAT EUROPEAN MEDIA AND POLITICIANS DO NOT UNDERSTAND THE TRAGEDY IN KYRGYSTAN.

 

HELFÖR ÍSRAELA GEGN PALESTÍNUMÖNNUM.

Heyrst hefur frá verjendum Ísraels ađ Egyptaland hafi nú líka lokađ landamćrunum á Palestínumenn.  Og ţađ sé ekki út af engu.  Verjendur hafa neitađ ađ Ísrael hafi hertekiđ Gaza, ţó allur heimurinn viti ađ Gaza sé hersetiđ og umsetiđ af Ísrael einu, ekki Egyptalandi.  Hrottaher Ísraels ruddi Palestínubúum úr eigin landi og Ísraelsstjórn stal sífellt stćrra og stćrra landsvćđi frá ţeim, lokuđu ţá síđan innan hárra og hersetinna múra í pínulitlu svćđi.  Egyptar lokuđu ekki sjóleiđinni inn í Gazaströnd Palestínu, nei Ísraelar lokuđu sjóleiđinni.  Palestínubúar mega sko ekki ´smygla´ neinu inn í eigiđ heimaland.  Skrýtiđ orđaval.  Heitir ţađ kannski ekki ´smygl´ ţegar Ísrael flytur inn varning í sitt land??  Sitt stolna land??  Nú hefur Egyptaland opnađ landamćrin og ćtlar ađ halda ţeim opnum:

08 June, 2010 Egypt said Monday that it will leave its border with the Palestinian territory open indefinitely for humanitarian aid and restricted travel.

EGYPT TO LEAVE BORDER WITH PALESTINE OPEN &#39;INDEFINITELY&#39;.

Kúgunin og ofbeldiđ gegn Palestínu skrifast ekki á Egyptaland, heldur Ísrael.  Herinn og ríkisstjórnin koma fram viđ Palestínu sem ómennskt og ţađ er óverjanlegt.  Eđlilega hafa risiđ baráttusamtök innan Palestínu og út um allan heim gegn kúguninni og hrottaskapnum.  Menn sem eru kúgađir, kvaldir og píndir og horfa á börn sín drepin og pínd međ köldu blóđi, fara eđlilega ađ gera uppreisn og hrista keđjurnar.  Hvađ annađ geta ţeir gert???  Viđ mundum gera ţađ líka.  Viđ höfum risiđ upp ćfareiđ gegn Icesave-nauđunginni og ţó er ekki beint veriđ ađ skjóta börnin okkar.  Fara ćtti međ Ísraelsyfirvöld fyrir alţjóđadómstóla fyrir glćpi gegn mannkyni í Palestínu og stórundarlegt ađ ţađ skuli enn ekki hafa veriđ gert.  DÁIN Í PALESTÍNU.  

 

HELFÖR SERBA GEGN BOSNÍU, KOSOVO OG KRÓATÍU; Í BOSNÍU MEĐ HJÁLP HOLLENDINGA. 

Hrottaher Serba fór helför gegn Bosníu, Kosovo og Króatíu 1992 - 1999 og slátruđu drengjum, mönnum og gömlum mönnum í ţúsundatali eins og ţeir vćru ađ veiđa fisk.  Í Bosníu, 11. júlí, 1995 gáfu hollenskir ´friđargćsluliđar´ UN (SŢ), 1,700 menn, mest eldri menn, í hendur hrottahers Serba og horfđu á eftir mönnunum 1,700 fćrđa í burtu í aftöku af Serbum.  Eftirfarandi er ein af fjölda heimilda sem finnast um ţessa slátrun á Bosníumönnum fyrir framan ´alţjóđa-friđargćsluliđa´ og heiminn.  Og enginn gerđi neitt.  Mennirnir 1,700 í Bosníu voru allir líflátnir:

Case Study:
The Srebrenica
Massacre, July 1995

In June 1995, Bosnian Serb forces, pushing for a resolution to the ethnic "anomaly" of the Muslim enclaves, closed their noose around Srebrenica and the other "safe areas." In Srebrenica, mass panic took hold of the civilian population. Women and children gathered at the U.N. base of Potocari, together with about 1,700 men,while most of the "battle-age" males -- mostly unarmed non-combatants -- took to the hills in a desperate attempt to flee to Muslim-held territory to the west. At Potocari, Dutch troops meekly allowed the Serbs access to the camps and the refugees they held. Then, the following day -- July 11 -- some 1700 men, disproportionately the elderly and infirm, were separated from women and children. The peacekeepers "stood inches away from the Serb soldiers who were separating the Muslim men, one by one, from their families" (Sudetic, Blood and Vengeance, p. 306). At Serb command, the Dutch drew up a registry of 242 Bosnian men remaining in the camp, again mostly elderly and infirm. Then they handed the men over to the Serbs. Not one of the 242 men is known to have survived. The children and women were bused, with isolated exceptions, to safety in Tuzla. Men, almost without exception, were carted away to their deaths.
CASE STUDY: THE SREBRENICA (IN BOSNIA) MASSACRE, JULY 1995.

Ofanvert er ekki eina dćmiđ um ađ Hollendingar, sem vinna viđ friđargćslu UN og er ćtlađ ađ verja fólk gegn ofbeldi og veita öryggi, gefi saklausa menn í hendur böđla ţeirra og horfi á eftir böđlunum fara međ ţá í burtu í fyrirfram planađa útrýmingu.  Undarlega finnast menn stundum sem verja bćđi hrottaheri Ísraela og Serba.   Getur ţađ veriđ fordómar eđa hatur gegn múslimum í heild eins og gyđingar ţurftu einu sinni ađ ţola??  Ógnvekjandi og sorglegt.  Glćpir gegn mannkyni hafa veriđ í fullum gangi í heiminum og oft af völdum fordóma og hópar fólks ofsóttir.  Ósjaldan fyrir ţađ eitt ađ trúa ekki á guđ eđa á´rangan´guđ.

E.S. Innrás í lönd og stuđningur viđ innrás, eins og vissra Vesturlanda viđ Ísrael, eru svakaleg mistök.  Og mun eđlilega valda hćttu á árásum og innrásum í eigiđ land og á eigin ríkisborgara, heima og utanlands, vegna haturs sem innrásirnar valda.  Stjórnvöld sem ekki skilja ţađ eru ekki bara hćttuleg og skađleg öđrum löndum, heldur líka eigin landi.


SIGURĐUR LÍNDAL UM HS ORKU OG MAGMA.

SIGURĐUR LÍNDAL LAGAPRÓFESSOR SEGIR KAUP Á HS ORKU ÓLÖGMĆT.
 

Sigurđur Líndal lagaprófessor
Sigurđur Líndal lagaprófessor.

Lagaprófessor segir ađ kaup Magma Energy á HS Orku í gegnum sćnskt skúffufélag séu ólögmćt. Dótturfélagiđ sé stofnađ til ţess eins ađ fara á svig viđ lög og ekki sé hćgt ađ túlka félag međ enga starfsemi sem lögađila innan EES. Fulltrúi Vinstri grćnna í nefnd um erlenda fjárfestingu segir meirihluta nefndarinnar hafa skort vilja til ađ skođa kaupin til hlítar.

Eins og frćgt er orđiđ klofnađi nefnd um erlenda fjárfestingu í afstöđu sinni til kaupa kanadíska fyrirtćkisins Magma Energy á HS Orku í gegnum skúffufélag í Svíţjóđ.

Meirihluti nefndarinnar taldi kaupin samrćmast lögum og taldi sćnska félagiđ uppfylla skilyrđi um lögađila, en fyrirtćkjum og eđa lögađilum utan EES-svćđisins er óheimilt ađ fjárfesta í íslenskum orkufyrirtćkjum. Lagaprófessor viđ Háskóla Íslands telur hins vegar ađ kaupin á HS Orku brjóti í bága viđ lög um erlenda fjárfestingu.

Hann segir ađ samkvćmt bókstaf laganna hafi einungis lögađilar ţennan rétt, ekki sé nánar fariđ út í ţađ. Hann segist telja ađ međ lögađilum sé átt viđ raunverulegt starfandi fyrirtćki.

SIGURĐUR LÍNDAL LAGAPRÓFESSOR SEGIR KAUP Á HS ORKU ÓLÖGMĆT.

 

 

Já, hvađ segir nú landsöluliđiđ og Magma verjendur um orđ Sigurđar Líndal???  Viđ verjum auđlindir landsins hvađ sem AGS segir.  Og hvađ sem Evrópufylkingin, LÍÚ og Sjálfstćđisflokkurinn vilja.  Viđ verjum auđlindir OKKAR, landiđ, miđin, fiskinn, orkuna, vatniđ, hvađ sem gróđapungum líđur illa međ ţađ.  Viđ komum stuđningsliđi ţeirra frá völdum.  Viđ höldum eigum okkar hjá landsmönnum, ekki hjá EES, ekki Evrópustórríkinu, ekki hjá innlendum eđa útlendum gróđafíklum, hvađ sem ţeir nú ćtla ađ plata okkur um ađ arđurinn fari til landsmanna. 

Magma platar okkur ekki neitt og arđurinn mun fara beint úr landi.  Líka var alltaf ljóst frá fyrstu innkomu ţeirra ađ ţeir ćtluđu ađ komast yfir stćrstan hluta HS Orku, ţó ţeir hafi haldiđ öđru fram.   Og hví í veröldinni er öllum innan EES leyft ađ ná auđlindum landins???  Hverjum datt í hug slík ólög og vitleysa??  Nei, viđ höldum auđlindum landsins Í EIGU OG UNDIR YFIRRÁĐUM íslensku ţjóđarinnar.  Segjum upp hinum kúgandi EES samningi og drögum fáráđsumsóknina inn í Evrópuríkiđ til baka strax.  Og komum hćttulegu ICESAVE- OG SKATTASTJÓRN Jóhönnu Sigurđardóttur og Steingríms J. Sigfússonar burt núna, fyrir nćsta skađa, fyrir veturinn.


LANDSALA OG SPILLING Á FULLU.

 

LANDSALA OG SPILLING Á FULLU.

corruption cartoons, corruption cartoon, corruption picture, corruption pictures, corruption image, corruption images, corruption illustration, corruption illustrations

 

Ögmundur, í pistlinum ţínum: HVERS VEGNA EKKI FYRSTA FRÉTT?, segirđu: Ađ lokum: Er baráttan gegn Magma Energy Sweden vegna sviksemi fyrirtćkisins einvörđungu? Nei, en sviksemin ein er nćgileg ástćđa til ađ rifta kaupunum. Hitt er morgunljóst í mínum huga ađ orkuauđlindir verđa ekki nćgilega tryggđar sem ţjóđareign ef ráđstöfunarrétturinn er međ ţeim hćtti sem nú er. Fráleitt er annađ en ađ stćrstu orkufyrirtćkin verđi í almannaeign. Hvers vegna í ósköpunum ćttum viđ ađ gefa frá okkur mjólkurkýrnar? Ţegar ţađ er gert - og í ofanálag í hendur - loddara, ţá verđur mér spurn: Hvers vegna er ţetta ekki fyrsta frétt? 

Ég vil taka undir hvert orđ.  Nú hefur komiđ fram í fréttum ađ iđnađarráherra úr kol-spilltu fylkingunni og samstjórnarflokki ykkar, leiđbeindi MAGMA ađ opna skúffufyrirtćki og ná ţannig HS Orku.  Kemur ekki á óvart, sama stelpa og ýtti undir ađ Björgólfur Thor ICESAVE-MEISTARI OG ICESAVE-SKULDARI fengi skattaafslátt/styrk viđ ađ setja á stofn gagnaver.  Manngarmur sem ćtti heldur ađ dúsa á bak viđ rimla og vera FULLKOMLEGA ÚTLĆGUR úr öllum fyrirtćkjum landsins.  Nei, mann skal ekki undra neitt ljótt og rangt sem kemur úr spilltum Jóhönnu-flokki og Jóhönnu-stjórn.  Núna langar mig ađ vita hvađ ţiđ ćtliđ ađ ganga langt í eyđileggingunni og landsölunni međ ţeim hćttulega flokki.  Fyrst pínduđ ţiđ saman í gegn EU-umsókn, nćst var ţađ ICESAVE-NAUĐUNGIN og stendur enn yfir.  Og nú MAGMA. 

OG ALLT VAR ŢAĐ GERT VEGNA UNDIRLĆGJU OG ŢVINGANA HINNAR HĆTTULEGU SAMFYLKINGAR JÓHÖNNU OG ÖSSURAR.     




HVERS VEGNA EKKI FYRSTA FRÉTT?

SEGIR DÓTTURFÉLAG MAGMA LODDARAFYRIRTĆKI.


GETUR LAND DREGIĐ SIG ÚT ÚR EU?

VIĐ MUNUM KANNSKI ALDREI LOSNA ÚR MIĐSTÝRINGARKLÓM EU-RISASPILLINGAR-BÁKNSINS EF VIĐ VERĐUM SVO VITLAUS AĐ ÁLPAST ŢANGAĐ INN.  INNILOKUĐ AĐ EILÍFU?
 
 
corruption cartoons, corruption cartoon, corruption picture, corruption pictures, corruption image, corruption images, corruption illustration, corruption illustrations
 
 
 
 
 
CAN A COUNTRY WITHDRAW FROM THE EU OR BE THROWN OUT?

A country can indeed leave the EU, but in principle this requires the consent of all Member States.

There is nothing in the current Treaty provisions on procedure for the withdrawal of a country, but Greenland set an example by leaving the EC in 1985.

A country cannot be expelled from the EU. On the other hand, it is possible for certain of a country’s rights in the EU, including voting rights in the Council, to be suspended. This can happen if a Member State has seriously and consistently violated the principles on which the EU is based: freedom, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms and the principle of the rule of law, which means that the EU’s rules are applied and their observance is ensured.

http://www.eu-oplysningen.dk/euo_en/spsv/all/20/


ŢARNA STENDUR AĐ LAND GETI DREGIĐ SIG ÚT ÚR EU, EN ŢAĐ ŢURFI SAMŢYKKI ALLRA RÍKJA BANDALAGSINS.  ŢAR SEGIR LÍKA AĐ LAND GETI TAPAĐ RÉTTINDUM INNAN BANDALAGSINS, ŢAR MEĐ TALINN KOSNINGARÉTTUR, MEĐAL ANNARS EF VIĐ FÖRUM EKKI AĐ LÖGUM EU.  ŢAĐ VERĐUR GLĆSILEG NIĐURSTAĐA AĐ VERA INNILOKAĐUR ŢAR, ŢURFA SAMŢYKKI ALLRA RÍKJA ŢAR TIL AĐ LOSNA UNDAN MIĐSTÝRINGU RISABÁKNSINS.  OH, MÉR VERĐUR ÓGLATT, FĆ INNILOKUNARKENND VIĐ HUGSUNINA EINA.  MINNI YKKUR Á AĐ ŢETTA ER SAMA RÍKJABANDALAG OG LÝGUR NÚNA AĐ VIĐ SKULDUM ICESAVE SAMKVĆMT EU-LÖGUM.  JA-HÁ, GLĆSILEGT, LOKUĐ ŢAR INNI OG PÍND TIL AĐ BORGA ICESAVE!  OR ELSE - - - 

 

 
 
 

INDEPENDENCE DAY, JULY 4TH.

INDEPENDENCE DAY OF THE UNITED STATES OF AMERICA, JULY 4.

statue_of_liberty  


http://www.welt-atlas.de/datenbank/karten/karte-0-9013.gif

 See full size image

Commonly as Fourth of July, the Independence Day of the United States of America is celebrated today. This celebration is a federal holiday commemorating the adoption of the Declaration of Independence on July 4, 1776, declaring American independence from the Kingdom of Great Britain.

The celebration is commonly associated with fireworks, parades, carnivals, fairs, picnics, concerts, baseball games, political speeches and ceremonies, and various other public and private events celebrating the history, government, and traditions of the United States.

In 1763, American colonists who were erstwhile loyal British subjects invoked the principles enunciated in the thirteenth-century English document, the Magna Carta, that no one is above the law. In that year, when the English King began to assert his authority over the colonies to make them share the cost of the Seven Years’ War England had just fought and won, the American colonists protested by invoking their rights as free men. It was only after a decade of repeated efforts on the part of the colonists to defend their rights that they resorted to armed conflict and, eventually, separation from the motherland.

From 1774 to 1789, the sole governing authority presiding over the tumultuous events of the American Revolution was a body known as Congress. Representing the 13 colonies, Congress declared independence in 1776, conducted a war that defeated one of the greatest military powers of its day, and invented a new political entity – an incremental progressive democracy that subsequently became a sovereign independent nation. Today, this nation, the United States of America, serves not only as an exemplar of the continuous struggle for liberty and equality, as well as democracy; it has also become the chief purveyor and protector of such ideals.

As the American nation celebrates its Independence Day today with traditional parades and other commemorative activities, we look back to that day in 1776 when the Congress formally adopted the Declaration of Independence and triggered a movement for human emancipation that continues today.



 

 


ERU EU LÖG ĆĐRI LÖGUM SAMBANDSRÍKJANNA?

EU LAW: DOES EUROPEAN LAW OVERRIDE NATIONAL LAW? 
YES, IT DOES. 

 

Europe Direct for Hampshire

 

 

Vegna endalausra fullyrđinga aftur og fram og fram og aftur, eins og í síđu Jóns

http://jonvalurjensson.blog.is/blog/jonvalurjensson/entry/1073507/  um hvort lög Evrópubandalagsins séu ćđri lögum sambandsríkja bandalagsins samkvćmt inngöngusáttmálanum í EU og yfirtćkju ţau ţ.a.l:

 

DOES EUROPEAN LAW OVERRIDE NATIONAL LAW?

Yes it does.

Is this stated in the Constitution?   Yes
Is this anything new?       No.

The principle of European law overriding national law has actually been around since 1963, when it was decided that European law could not be applied in different ways in the Member States, without fundamentally undermining any chance of acheiving the Treaty objectives.

Treaty objectives are agreed by the member governments when a new Treaty is being drafted. The EU can only propose new laws to fulfill the completion of those Treaty objectives, and should not come out with measures outside of that framework.

http://www.europeanlawmonitor.org/EU-Information/EU-Legal-Principles/
EU-Law-Does-European-Law-Override-National-Law.html

 


Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband