HELFARIR NÚTÍMANS; LÍF EINS, SONUR ANNARS MANNS.

LÍF EINS TEKIÐ ER SONUR ANNARS MANNS.

HELFÖR KIRGISTANA GEGN ÚSBEKISTUM.

Í Kirgistan viðgangast nú ofsóknir Kirgistana gegn Úsbekistum.  Og sem evrópskir fréttamiðlar lýsa sem ´átökum milli hópanna´.  Evrópskir fréttamiðlar eru ekki beint að fara ofan í kjölinn á hvað er að gerast þarna og á meðan er fólk ofsótt.  Erfitt er að komast þangað og skrifa fréttir.  Hljómar kunnuglega: Í Fréttablaðinu koma pínulitlar klausur með nokkrum orðum um erlendar fréttir af mannskaða og hafa verið til mikillar skammar.  Neðanvið fréttina finnur maður samt langa orðræðu um menn í fótbolta og svipaðar lífsnauðsynlegar æsifréttir.  Og evrópskir pólitíkusar eru ekki skömminni skárri.  Danskur blaðamaður, Michael Andersen, segist skammast sín fyrir lélegan fréttaflutning og skilning evrópskra fréttamiðla og pólitíkusa um voðaverkin í Kirgistan:

Danish journalist Michael Andersen: I am ashamed that European media and politicians do not understand the tragedy in Kyrgyzstan.

European media pay little attention to the tragedy in South Kyrgyzstan. They view it as an interethnic clash between nations which they know very little about. Current media interest is motivated by either national interests – European interests do not include small and poor Kyrgyzstan – or having by vivid pictures which are not widely available since Southern Kyrgyzstan cannot be easily reached by foreign correspondents. This means that in Western media, the pain and blood of Osh cannot compete with this week’s main story – the football World Cup. Danish journalist Michael Andersen informed Ferghana.Ru about the reaction of European media and politicians.
DANISH JOURNALIST MICHAEL ANDERSEN: I AM ASHAMED THAT EUROPEAN MEDIA AND POLITICIANS DO NOT UNDERSTAND THE TRAGEDY IN KYRGYSTAN.

 

HELFÖR ÍSRAELA GEGN PALESTÍNUMÖNNUM.

Heyrst hefur frá verjendum Ísraels að Egyptaland hafi nú líka lokað landamærunum á Palestínumenn.  Og það sé ekki út af engu.  Verjendur hafa neitað að Ísrael hafi hertekið Gaza, þó allur heimurinn viti að Gaza sé hersetið og umsetið af Ísrael einu, ekki Egyptalandi.  Hrottaher Ísraels ruddi Palestínubúum úr eigin landi og Ísraelsstjórn stal sífellt stærra og stærra landsvæði frá þeim, lokuðu þá síðan innan hárra og hersetinna múra í pínulitlu svæði.  Egyptar lokuðu ekki sjóleiðinni inn í Gazaströnd Palestínu, nei Ísraelar lokuðu sjóleiðinni.  Palestínubúar mega sko ekki ´smygla´ neinu inn í eigið heimaland.  Skrýtið orðaval.  Heitir það kannski ekki ´smygl´ þegar Ísrael flytur inn varning í sitt land??  Sitt stolna land??  Nú hefur Egyptaland opnað landamærin og ætlar að halda þeim opnum:

08 June, 2010 Egypt said Monday that it will leave its border with the Palestinian territory open indefinitely for humanitarian aid and restricted travel.

EGYPT TO LEAVE BORDER WITH PALESTINE OPEN 'INDEFINITELY'.

Kúgunin og ofbeldið gegn Palestínu skrifast ekki á Egyptaland, heldur Ísrael.  Herinn og ríkisstjórnin koma fram við Palestínu sem ómennskt og það er óverjanlegt.  Eðlilega hafa risið baráttusamtök innan Palestínu og út um allan heim gegn kúguninni og hrottaskapnum.  Menn sem eru kúgaðir, kvaldir og píndir og horfa á börn sín drepin og pínd með köldu blóði, fara eðlilega að gera uppreisn og hrista keðjurnar.  Hvað annað geta þeir gert???  Við mundum gera það líka.  Við höfum risið upp æfareið gegn Icesave-nauðunginni og þó er ekki beint verið að skjóta börnin okkar.  Fara ætti með Ísraelsyfirvöld fyrir alþjóðadómstóla fyrir glæpi gegn mannkyni í Palestínu og stórundarlegt að það skuli enn ekki hafa verið gert.  DÁIN Í PALESTÍNU.  

 

HELFÖR SERBA GEGN BOSNÍU, KOSOVO OG KRÓATÍU; Í BOSNÍU MEÐ HJÁLP HOLLENDINGA. 

Hrottaher Serba fór helför gegn Bosníu, Kosovo og Króatíu 1992 - 1999 og slátruðu drengjum, mönnum og gömlum mönnum í þúsundatali eins og þeir væru að veiða fisk.  Í Bosníu, 11. júlí, 1995 gáfu hollenskir ´friðargæsluliðar´ UN (SÞ), 1,700 menn, mest eldri menn, í hendur hrottahers Serba og horfðu á eftir mönnunum 1,700 færða í burtu í aftöku af Serbum.  Eftirfarandi er ein af fjölda heimilda sem finnast um þessa slátrun á Bosníumönnum fyrir framan ´alþjóða-friðargæsluliða´ og heiminn.  Og enginn gerði neitt.  Mennirnir 1,700 í Bosníu voru allir líflátnir:

Case Study:
The Srebrenica
Massacre, July 1995

In June 1995, Bosnian Serb forces, pushing for a resolution to the ethnic "anomaly" of the Muslim enclaves, closed their noose around Srebrenica and the other "safe areas." In Srebrenica, mass panic took hold of the civilian population. Women and children gathered at the U.N. base of Potocari, together with about 1,700 men,while most of the "battle-age" males -- mostly unarmed non-combatants -- took to the hills in a desperate attempt to flee to Muslim-held territory to the west. At Potocari, Dutch troops meekly allowed the Serbs access to the camps and the refugees they held. Then, the following day -- July 11 -- some 1700 men, disproportionately the elderly and infirm, were separated from women and children. The peacekeepers "stood inches away from the Serb soldiers who were separating the Muslim men, one by one, from their families" (Sudetic, Blood and Vengeance, p. 306). At Serb command, the Dutch drew up a registry of 242 Bosnian men remaining in the camp, again mostly elderly and infirm. Then they handed the men over to the Serbs. Not one of the 242 men is known to have survived. The children and women were bused, with isolated exceptions, to safety in Tuzla. Men, almost without exception, were carted away to their deaths.
CASE STUDY: THE SREBRENICA (IN BOSNIA) MASSACRE, JULY 1995.

Ofanvert er ekki eina dæmið um að Hollendingar, sem vinna við friðargæslu UN og er ætlað að verja fólk gegn ofbeldi og veita öryggi, gefi saklausa menn í hendur böðla þeirra og horfi á eftir böðlunum fara með þá í burtu í fyrirfram planaða útrýmingu.  Undarlega finnast menn stundum sem verja bæði hrottaheri Ísraela og Serba.   Getur það verið fordómar eða hatur gegn múslimum í heild eins og gyðingar þurftu einu sinni að þola??  Ógnvekjandi og sorglegt.  Glæpir gegn mannkyni hafa verið í fullum gangi í heiminum og oft af völdum fordóma og hópar fólks ofsóttir.  Ósjaldan fyrir það eitt að trúa ekki á guð eða á´rangan´guð.

E.S. Innrás í lönd og stuðningur við innrás, eins og vissra Vesturlanda við Ísrael, eru svakaleg mistök.  Og mun eðlilega valda hættu á árásum og innrásum í eigið land og á eigin ríkisborgara, heima og utanlands, vegna haturs sem innrásirnar valda.  Stjórnvöld sem ekki skilja það eru ekki bara hættuleg og skaðleg öðrum löndum, heldur líka eigin landi.

SIGURÐUR LÍNDAL UM HS ORKU OG MAGMA.

SIGURÐUR LÍNDAL LAGAPRÓFESSOR SEGIR KAUP Á HS ORKU ÓLÖGMÆT.
 

Sigurður Líndal lagaprófessor.

Lagaprófessor segir að kaup Magma Energy á HS Orku í gegnum sænskt skúffufélag séu ólögmæt. Dótturfélagið sé stofnað til þess eins að fara á svig við lög og ekki sé hægt að túlka félag með enga starfsemi sem lögaðila innan EES. Fulltrúi Vinstri grænna í nefnd um erlenda fjárfestingu segir meirihluta nefndarinnar hafa skort vilja til að skoða kaupin til hlítar.

Eins og frægt er orðið klofnaði nefnd um erlenda fjárfestingu í afstöðu sinni til kaupa kanadíska fyrirtækisins Magma Energy á HS Orku í gegnum skúffufélag í Svíþjóð.

Meirihluti nefndarinnar taldi kaupin samræmast lögum og taldi sænska félagið uppfylla skilyrði um lögaðila, en fyrirtækjum og eða lögaðilum utan EES-svæðisins er óheimilt að fjárfesta í íslenskum orkufyrirtækjum. Lagaprófessor við Háskóla Íslands telur hins vegar að kaupin á HS Orku brjóti í bága við lög um erlenda fjárfestingu.

Hann segir að samkvæmt bókstaf laganna hafi einungis lögaðilar þennan rétt, ekki sé nánar farið út í það. Hann segist telja að með lögaðilum sé átt við raunverulegt starfandi fyrirtæki.

SIGURÐUR LÍNDAL LAGAPRÓFESSOR SEGIR KAUP Á HS ORKU ÓLÖGMÆT.

 

 

Já, hvað segir nú landsöluliðið og Magma verjendur um orð Sigurðar Líndal???  Við verjum auðlindir landsins hvað sem AGS segir.  Og hvað sem Evrópufylkingin, LÍÚ og Sjálfstæðisflokkurinn vilja.  Við verjum auðlindir OKKAR, landið, miðin, fiskinn, orkuna, vatnið, hvað sem gróðapungum líður illa með það.  Við komum stuðningsliði þeirra frá völdum.  Við höldum eigum okkar hjá landsmönnum, ekki hjá EES, ekki Evrópustórríkinu, ekki hjá innlendum eða útlendum gróðafíklum, hvað sem þeir nú ætla að plata okkur um að arðurinn fari til landsmanna. 

Magma platar okkur ekki neitt og arðurinn mun fara beint úr landi.  Líka var alltaf ljóst frá fyrstu innkomu þeirra að þeir ætluðu að komast yfir stærstan hluta HS Orku, þó þeir hafi haldið öðru fram.   Og hví í veröldinni er öllum innan EES leyft að ná auðlindum landins???  Hverjum datt í hug slík ólög og vitleysa??  Nei, við höldum auðlindum landsins Í EIGU OG UNDIR YFIRRÁÐUM íslensku þjóðarinnar.  Segjum upp hinum kúgandi EES samningi og drögum fáráðsumsóknina inn í Evrópuríkið til baka strax.  Og komum hættulegu ICESAVE- OG SKATTASTJÓRN Jóhönnu Sigurðardóttur og Steingríms J. Sigfússonar burt núna, fyrir næsta skaða, fyrir veturinn.

LANDSALA OG SPILLING Á FULLU.

 

LANDSALA OG SPILLING Á FULLU.

 

Ögmundur, í pistlinum þínum: HVERS VEGNA EKKI FYRSTA FRÉTT?, segirðu: Að lokum: Er baráttan gegn Magma Energy Sweden vegna sviksemi fyrirtækisins einvörðungu? Nei, en sviksemin ein er nægileg ástæða til að rifta kaupunum. Hitt er morgunljóst í mínum huga að orkuauðlindir verða ekki nægilega tryggðar sem þjóðareign ef ráðstöfunarrétturinn er með þeim hætti sem nú er. Fráleitt er annað en að stærstu orkufyrirtækin verði í almannaeign. Hvers vegna í ósköpunum ættum við að gefa frá okkur mjólkurkýrnar? Þegar það er gert - og í ofanálag í hendur - loddara, þá verður mér spurn: Hvers vegna er þetta ekki fyrsta frétt? 

Ég vil taka undir hvert orð.  Nú hefur komið fram í fréttum að iðnaðarráherra úr kol-spilltu fylkingunni og samstjórnarflokki ykkar, leiðbeindi MAGMA að opna skúffufyrirtæki og ná þannig HS Orku.  Kemur ekki á óvart, sama stelpa og ýtti undir að Björgólfur Thor ICESAVE-MEISTARI OG ICESAVE-SKULDARI fengi skattaafslátt/styrk við að setja á stofn gagnaver.  Manngarmur sem ætti heldur að dúsa á bak við rimla og vera FULLKOMLEGA ÚTLÆGUR úr öllum fyrirtækjum landsins.  Nei, mann skal ekki undra neitt ljótt og rangt sem kemur úr spilltum Jóhönnu-flokki og Jóhönnu-stjórn.  Núna langar mig að vita hvað þið ætlið að ganga langt í eyðileggingunni og landsölunni með þeim hættulega flokki.  Fyrst pínduð þið saman í gegn EU-umsókn, næst var það ICESAVE-NAUÐUNGIN og stendur enn yfir.  Og nú MAGMA. 

OG ALLT VAR ÞAÐ GERT VEGNA UNDIRLÆGJU OG ÞVINGANA HINNAR HÆTTULEGU SAMFYLKINGAR JÓHÖNNU OG ÖSSURAR.     

HVERS VEGNA EKKI FYRSTA FRÉTT?

SEGIR DÓTTURFÉLAG MAGMA LODDARAFYRIRTÆKI.

GETUR LAND DREGIÐ SIG ÚT ÚR EU?

VIÐ MUNUM KANNSKI ALDREI LOSNA ÚR MIÐSTÝRINGARKLÓM EU-RISASPILLINGAR-BÁKNSINS EF VIÐ VERÐUM SVO VITLAUS AÐ ÁLPAST ÞANGAÐ INN.  INNILOKUÐ AÐ EILÍFU?

 

 

 

 

 

 

 

CAN A COUNTRY WITHDRAW FROM THE EU OR BE THROWN OUT?

A country can indeed leave the EU, but in principle this requires the consent of all Member States.

There is nothing in the current Treaty provisions on procedure for the withdrawal of a country, but Greenland set an example by leaving the EC in 1985.

A country cannot be expelled from the EU. On the other hand, it is possible for certain of a country’s rights in the EU, including voting rights in the Council, to be suspended. This can happen if a Member State has seriously and consistently violated the principles on which the EU is based: freedom, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms and the principle of the rule of law, which means that the EU’s rules are applied and their observance is ensured.

http://www.eu-oplysningen.dk/euo_en/spsv/all/20/

ÞARNA STENDUR AÐ LAND GETI DREGIÐ SIG ÚT ÚR EU, EN ÞAÐ ÞURFI SAMÞYKKI ALLRA RÍKJA BANDALAGSINS.  ÞAR SEGIR LÍKA AÐ LAND GETI TAPAÐ RÉTTINDUM INNAN BANDALAGSINS, ÞAR MEÐ TALINN KOSNINGARÉTTUR, MEÐAL ANNARS EF VIÐ FÖRUM EKKI AÐ LÖGUM EU.  ÞAÐ VERÐUR GLÆSILEG NIÐURSTAÐA AÐ VERA INNILOKAÐUR ÞAR, ÞURFA SAMÞYKKI ALLRA RÍKJA ÞAR TIL AÐ LOSNA UNDAN MIÐSTÝRINGU RISABÁKNSINS.  OH, MÉR VERÐUR ÓGLATT, FÆ INNILOKUNARKENND VIÐ HUGSUNINA EINA.  MINNI YKKUR Á AÐ ÞETTA ER SAMA RÍKJABANDALAG OG LÝGUR NÚNA AÐ VIÐ SKULDUM ICESAVE SAMKVÆMT EU-LÖGUM.  JA-HÁ, GLÆSILEGT, LOKUÐ ÞAR INNI OG PÍND TIL AÐ BORGA ICESAVE!  OR ELSE - - - 

 

 

 

 

INDEPENDENCE DAY, JULY 4TH.

INDEPENDENCE DAY OF THE UNITED STATES OF AMERICA, JULY 4.

  

 

Commonly as Fourth of July, the Independence Day of the United States of America is celebrated today. This celebration is a federal holiday commemorating the adoption of the Declaration of Independence on July 4, 1776, declaring American independence from the Kingdom of Great Britain.

The celebration is commonly associated with fireworks, parades, carnivals, fairs, picnics, concerts, baseball games, political speeches and ceremonies, and various other public and private events celebrating the history, government, and traditions of the United States.

In 1763, American colonists who were erstwhile loyal British subjects invoked the principles enunciated in the thirteenth-century English document, the Magna Carta, that no one is above the law. In that year, when the English King began to assert his authority over the colonies to make them share the cost of the Seven Years’ War England had just fought and won, the American colonists protested by invoking their rights as free men. It was only after a decade of repeated efforts on the part of the colonists to defend their rights that they resorted to armed conflict and, eventually, separation from the motherland.

From 1774 to 1789, the sole governing authority presiding over the tumultuous events of the American Revolution was a body known as Congress. Representing the 13 colonies, Congress declared independence in 1776, conducted a war that defeated one of the greatest military powers of its day, and invented a new political entity – an incremental progressive democracy that subsequently became a sovereign independent nation. Today, this nation, the United States of America, serves not only as an exemplar of the continuous struggle for liberty and equality, as well as democracy; it has also become the chief purveyor and protector of such ideals.

As the American nation celebrates its Independence Day today with traditional parades and other commemorative activities, we look back to that day in 1776 when the Congress formally adopted the Declaration of Independence and triggered a movement for human emancipation that continues today.

 

 

ERU EU LÖG ÆÐRI LÖGUM SAMBANDSRÍKJANNA?

EU LAW: DOES EUROPEAN LAW OVERRIDE NATIONAL LAW? 
YES, IT DOES. 

 

 

 

Vegna endalausra fullyrðinga aftur og fram og fram og aftur, eins og í síðu Jóns

http://jonvalurjensson.blog.is/blog/jonvalurjensson/entry/1073507/  um hvort lög Evrópubandalagsins séu æðri lögum sambandsríkja bandalagsins samkvæmt inngöngusáttmálanum í EU og yfirtækju þau þ.a.l:

 

DOES EUROPEAN LAW OVERRIDE NATIONAL LAW?

Yes it does.

Is this stated in the Constitution?   Yes
Is this anything new?       No.

The principle of European law overriding national law has actually been around since 1963, when it was decided that European law could not be applied in different ways in the Member States, without fundamentally undermining any chance of acheiving the Treaty objectives.

Treaty objectives are agreed by the member governments when a new Treaty is being drafted. The EU can only propose new laws to fulfill the completion of those Treaty objectives, and should not come out with measures outside of that framework.

http://www.europeanlawmonitor.org/EU-Information/EU-Legal-Principles/
EU-Law-Does-European-Law-Override-National-Law.html