ÞAÐ ER LJÓTT AÐ KENNA FORSETANUM UM

ÞAÐ ER LJÓTT AÐ KENNA FORSETANUM UM

STEINGRÍMUR J. SIGFÚSSON KENNIR FORSETA ÍSLANDS UM AÐ HAFA ORSAKAÐ ÓSÁTT OG VALDIÐ SKAÐA ÞEGAR HANN SYNJAÐI AÐ SKRIFA UNDIR GLÆPINN GEGN OKKUR. 

Morgunblaðið:

Forseti Íslands sagði í gær, að hann synjaði lögunum staðfestingar og vísaði þeim til þjóðarinnar meðal annars í þeim tilgangi að skapa sátt í málinu. Aðspurður um hvort ákvörðun forsetans hefði verið innlegg í þá veruna sagði Steingrímur að þau hörðu viðbrögð, sem fram hefðu komið heima og heiman svöruðu þeirri spurningu. Hann sagði að síðustu sólarhringa hefði verið unnið þrotlaust að því að draga úr þeim skaða sem ákvörðun forseta hefði fylgt, meðal annars af hálfu utanríkisþjónustunnar.

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/2010/01/06/steingrimur_til_bretlands/ 

 

Forsetinn hefur ekki orsakað ósátt í landinu, það var ósátt í landinu.   Allt hefur verið á öðrum endandum og nánast styrjöld í landinu síðan Steingrímur og systir hans í glæpnum tóku yfir stólana í Alþingi í vor.  Steingrímur og systirin í glæpnum hafa kennt öllum öðrum um myrkraverk þeirra sjálfra.  Steingrímur og systirin í glæpnum og hótanaflokknum hafa vaðið yfir lýðræðið í landinu í drullu-skítugum fjallaskóm upp á hvern einasta auman dag.  Keyrt yfir fólk með jarðýtum með skítugum beltum.   Muna þau ekki að þau ætluðu að virða lýðræðið í apríl sl.?   Muna þau kannski ekki einu sinni að Ísland er lýðveldi???   Fyrr má nú vera gleymskan.  

Steingrímur sagði á fréttafundi eftir himnaverk forsetans að þau systkinin í glæpnum láti sko ekki forsetann segja sér fyrir verkum.  Nei, þau ætla sko enn að koma myrkraverkinu yfir okkur þrælana og forsetinn getur bara sjálfur vikið því ekki munu systkinin gera það.   Flokksforingjarnir þola ekki vald forsetans og eru farin á límingunum.   Forsetinn stóð með almúganum og lýðræðinu.  Hann á heiður skilið.  Hann á virðingu skilið.  Hann á allt skilið eftir að koma loksins með pínulítið ljós hinu megin við löngu Icesave-göngin ófæru.  Hann lyfti fjölda manns upp úr eymd og volæði þegar hann stóð með lýðræðinu og fólk hefur nú von.  Það er ljótt að kenna honum um það sem maður gerir sjálfur.

Óttinn í landinu er EKKI forsetanum að kenna.  Óttinn í landinu er ríkisstjórninni og stjórnarflokkunum að kenna.  Þau koma fram eins og lafhræddar, litlar mýs við hrokaveldin sem hóta okkur öllu illu ef við ekki sættum okkur við Icesave-frumvarpið sem leiðtogar hrokaveldanna skrifuðu sjálfir fyrir íslensku ríkisstjórnina.  Og ríkisstjórnin kemur svo og hótar okkur öllu illu ef við ekki hlýðum.  Og þau hafa ógnað okkur í tæpt ár með frostavetri, heimsendi, ísöld, vondum veðrum og öllu illu.  Og þau eru enn að hóta okkur og ógna.  Skelfingu lostið fólk sem ekki skilur og veit að EKKERT MUNI GERAST ef við höfnum Icesave, heimtar núna Ice-slave svo það farist ekki þegar hrokaveldin koma í herþotunum.  Það eina sem mun gerast ef við höfnum Icesave er að mafíósarnir læra að virða landið okkar sem sjálfstætt ríki.  Hvar er allur skaðinn sem forsetinn á að hafa valdið okkur???

 

ÞAÐ ER LJÓTT AÐ KENNA FORSETANUM UM ÞAÐ SEM MAÐUR GERIR SJÁLFUR. 

 

ÞAÐ ER LJÓTT AÐ KENNA FORSETANUM UM ÞAÐ SEM MAÐUR GERIR SJÁLFUR. 

 

ÞAÐ ER LJÓTT AÐ KENNA FORSETANUM UM ÞAÐ SEM MAÐUR GERIR SJÁLFUR. 

 

 

SIGRANDI FORSETI ÍSLANDS:

http://www.youtube.com/watch?v=ID6sDekCGmY&feature=player_embedded

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Í RUV: EVA JOLY segir að forsetinn hafi tekið erfiða ákvörðun gegn þinginu og ríkisstjórninni. Forsetinn sé að leika mjög lýðræðislegan leik að leyfa almenningi að ákveða sína eigin framtíð. Hún beri mikla virðingu fyrir ákvörðun forsetans.

Hún telur að íslensk yfirvöld hafi verið undir of miklum þrýstingi frá breskum og hollenskum yfirvöldum og að þrýstingurinn hafi aukist. Menn verði að muna hvaða hlutverk reglur Evrópusambandsins leika í þessu vandamáli. Samkvæmt reglum þess sé ekki kveðið á um að ríki veiti tryggingasjóði innistæðueigenda ríkisábyrgð:

  
Evar Joly

 

EVA JOLY um synjun forsetans:

http://ruv.is/heim/frettir/frett/store64/item319764/

 

http://dagskra.ruv.is/sjonvarpid/4497864/2010/01/06/6/

 

 

EVA JOLY er vitur kona og veit hvað hún er að fara.

Athugasemdir

[Ómar Geirsson, 7.1.2010 kl. 00:55]

Blessuð Elle.

Núna náði ég þér, á tíma.

En það er ljótt að kenna öðrum um manns eigin gjörðir.  Það er sonum mínum allavega kennt á leikskólanum.

Það ætti kannski að senda stjórnarliða á námskeið til leikskólakennara.  Og Ruv-ara æþjónandi bretavinum sínum, á námskeið um einelti.  En allur málflutningur þeirra í garð Ólafs er úr þeim garði sprottið.

Hvílíkt hatur og reiði sem hrjáir þetta fólk gagnvart Ólafi.  En það skilur ekki að það á frekar að hatast við mig og þig og alla hina baráttujaxlana sem breyttu skoðunum þjóðarinnar á þann hátt að hún vill réttlæti og framtíð.

Ekki skuldhlekki breta.

En ég sé að þú hefur verið erlendis í dag, hvað kom út úr því???

Kveðja að austan.

[Loftur Altice Þorsteinsson, 7.1.2010 kl. 01:11]

Núna er mikilvægt að snúa til sóknar í Icesave-málinu, en því miður hefur Steingrímur ekki vit á því. Hann er að blaðra um ófullkomið regluverk og óvissu um réttarstöðu. Ef Steingrímur kynni mannganginn í skák, þá þyrfti ekki að segja honum þessi sannindi.

 

Skoðanakannanir í Bretlandi sýna hversu staðan er okkur hliðholl og þetta höfum við öll vitað lengi. Ekkert mál er að snúa snúa þessu tafli okkur í vil, ef menn koma hreint framan að fólki og greina frá staðreyndum málsins.

 

Öll viðbrögð Icesave-stjórnarinnar við ákvörðun forsetans  eru hrein skömm. Þessir flokkar munu bara uppskera sundrungu í eigin röðum, því að öllum eru orðin ljós landráðin. Nú þarf að reka flótta Sossanna og meðreiðarsveina þeirra og taka síðan Bretana og rass-skella þá.

 

 

[Júlíus Björnsson, 7.1.2010 kl. 03:02]

Eve Jolly er yfirgreind stórborgar dama sem þjáist ekki af insularity eða undirlægjuhætti.

Lífið er ekki bara alþjóðlegar fjármálamillifærslur.

[Jón Valur Jensson, 7.1.2010 kl. 03:29]

Fín ádrepa hjá þér, Elle, svona eiga konur að vera.

Það má ekki gleyma því, að það var nánast á síðustu stundu afstýrt allra stærsta glæpnum: að Jóhann og Steingrímur gæfu út ríkisábyrgð á þessi Icesave2-lög! – Jóhanna var búin að lýsa yfir 5/1, að það yrði gert (í fréttatilkynningu á ensku á vef forsætisráðuneytisins), en sennilega hafa snörp viðbrögð Sigurðar Líndal, Eiríks Tómassonar og Davíðs Þórs Björgvinssonar samdægurs bjargað þjóðinni þann daginn fyrir horn. (Sbr. hér hjá mér: Sigurður Líndal og Eiríkur Tómasson: fjármálaráðherra má ekki undirrita ríkisábyrgð vegna Icesave.)

Bólan um "hörð viðbrögð alþjóðasamfélagsins" vegna synjunar Ólafs Ragnars (! – þetta er ekki einu sinni olnbogafrek frétt í dag í Bretlandi!) er nú strax farin að hjaðna, og Íslendingar njóta jafnvel hylli víða, sbr afstöukönnun á Guardian-vef. Nú verða menn að standa sig að skrifa á erlendar vefsíður og í blöð þar. Þér að segja er ég nánast ekkert kominn í gang (aftur) með það, nema hvað ég á smávegis á norskri vefsíðu, e24.no og nefnist þar aldrei þessu vant Valur. En það átti nú bara að vera fyrsta af fleiri innleggjum. Auk þess á ég tvö innlegg á eftirfarandi vefslóð (og hef alls ekki staðið mig að svara því, sem þó á að vera auðvelt að svara þarna af hörðum andsvörum):

http://abcnews.go.com/Business/comments?type=story&id=9464814

Lifðu heil og Guði falin.

[Helga Kristjánsdóttir, 7.1.2010 kl. 06:30]

Sæl ,ElleE, fargi er af mér létt,hér er landsliðið komið í sókn,guði sé lof fyrir ykkur og marga aðra á blogginu. Áfram Ísland.

[Tryggvi Thayer, 7.1.2010 kl. 06:54]

Sæl Elle,

Ég er með algjöran útúrdúr hér. Þú lýsir því yfir á síðunni þinni með stórum og áberandi stöfum að þú styðjir NAFTA. Ég er ekki alveg að skilja hvað þú ert að meina með þessu. NAFTA kemur auðvitað okkur íslendingum ekkert við þannig að mér finnst þessi yfirlýsing þín gjörsamlega óskiljanleg. Bara til að svara forvitni minni, ef þú værir á móti NAFTA hvernig myndi það líta út og hvaða áhrif hefði það á Ísland?

[Jón Logi (IP-tala skráð) 7.1.2010 kl. 08:17]

Gott er að sjá að forsetinn er í sama liði og þjóðin.

Það er verra að sjá "hitt liðið" fara úr treyjunni og sýna tattúið:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Flag_of_Europe.svg

[Elle_, 7.1.2010 kl. 12:01]

Kæra fólk, þakka ykkur öllum fyrir.  Já, þarna náðirðu mér loks, Ómar. -_- Já, það er leiðinlegt og ljótt að fólk kenni forsetanum um hluti sem hann er ósekur um með öllu.  Og árásir þeirra og hatur gegn honum er óskiljanlega óþverralegt og þau eru að farast úr reiði.   Við nokkur erum búin að vera að rífa kjaft út og suður í erlendum miðlum.  Viltu alla linkana, veit þú ert með nokkra?

Nei Loftur, Steingrímur mun seint fara að hefja sókn úr því hann gerði það ekki fyrir glæpinn.  Hann er þó víst farinn að snúast og verja okkur  pínultíð eins og viðtalið við hann í CH. 4 sýndi og batnandi mönnum er best að lifa:
http://www.channel4.com/news/articles/business_money/iceland+bank+collapse+repayment+in+doubt/3488862
Hann þarf að vera miklu harðari varðandi lagalegu hliðina sem er öll okkar megin og stórundarlegt hvað hann hefur verið viljugur að koma Icesave yfir okkur frekar en fara í harða sókn strax eins og þurfti.

Jón, já hvað var hann að hugsa með þessari undirskrift á ríkisábyrgð?  Mikið er erfitt að skilja hvað vakir fyrir þeirii stjórn.   Manni hryllir við hvað hefði getað gerst þarna og líka hefði forsetinn ekki synjað.  Og enn kemur Sigurður Líndal landinu til bjargar í þessu máli.  

Helga, já segi það sama.  Guði sé lof fyrir forsetann og ykkur.  Í heilt ár erum við búin að vera óttaslegin yfir skelfingunni og mál að linni og við eigum skilið að geta farið að anda eins og manneskjur. -_-

Tryggvi, stafirnir eru nú ekkert voða stórir.   NAFTA orðið þýðir nákvæmlega það sem það segir þarna og lýsir að ég er hlynnt því að við sækjum um inngöngu i NAFTA.  Skil ekki að það sé mitt verk að útskýra hvað ef ég styddi ekki NAFTA.  

Og Jón Logi.  Já, það er sannarlega gott að vita að forsetinn er með almúganum og ekki pólitískum ofbeldisflokkum.   Hann á allan stuðning skilið fyrir að standa gegn þeim og þola nánast niðurlægingu fyrir, miðað við öll þeirra orð í fjölmiðlum síðan.  Núna lítur út fyrir að mikill gagnáróður sé hafinn gegn honum og fyrir Icesave.  Ætla þau aldrei að fara að vinna af festu og snúast í harða sókn fyrir okkur???  

[Elle_, 7.1.2010 kl. 15:35]

Eva Joly: Reglugerðinni aldrei ætlað að takast á við hrun heils bankakerfis.  Því hafi Íslendingar öflug rök fyrir því að ábyrgðin sé Evrópu allrar en ekki aðeins Íslands:

http://www.amx.is/stjornmal/13218/

[Tryggvi Thayer, 7.1.2010 kl. 16:42]

"Sækja um inngöngu í NAFTA"... NAFTA er enginn klúbbur. Það er ekkert umsóknarferli. Þetta er bara þríhliðasamningur milli Kanada, BNA og Mexikó. Skil ekki hvað það er sem þú vilt "sækja um" í þessu sambandi.

[Elle_, 7.1.2010 kl. 17:33]

Ok, Tryggvi, kannski voru það orða-mistök, spurning um orðalag.  Ekkert öðruvísi.  Veit vel hvað NAFTA er og þarf ekki á þrasi að halda núna.  Takk fyrir að koma hingað inn.

[Marinó G. Njálsson, 7.1.2010 kl. 17:40]

Flott hjá þér, Ellý.  Ég hef tekið eftir því að umræðan er að snúast upp í að fólk út um allan heim er búið að fá nóg af óábyrgum bankamönnum sem telja sig eiga rétt á háum bónusum hvort sem vel er gert eða allt er í klúðri.  Robert Peston segir þetta hvað best á BBC vefnum:  Við erum öll Íslendingar!

[Óskar Arnórsson, 7.1.2010 kl. 17:55]

Glæsileg frammistaða ElleE!! Meiriháttar samantekt! Engu við þetta að bæta, því þetta er kristalskýrt!

[Elle_, 7.1.2010 kl. 21:19]

Kærar þakkir, Óskar.  Mikill munur að heyra að skrifin manns séu skýr, en ekki tært NAFTA kjaftæði. -_-

[Ómar Geirsson, 8.1.2010 kl. 01:02]

Takk Elle.

Var að vísu búinn að bjóða góða nótt, en átti þetta innlit eftir. 

Svona linkar eru mjög hjálplegir.

Og haltu áfram að rífa þig á útlensku.

Kveðja og aftur góða nótt.

[Júlíus Björnsson, 8.1.2010 kl. 04:41]

Í NAFTA munum við losna við tolla af útfluttingi og þurfum ekki að semja um hefðbunda fullvinnslukvóta: nánast engir í dag miðað við síðust 15 ár.

[Elle_, 8.1.2010 kl. 17:57]

Ómar, ég var upptekin við að rífa kjaft út og suður og steingleymdi minni síðu. -_- Já, ég geymi alla svona linka á lager og gott líka að hafa linka sem koma pistlinum við þarna undir honum.

Júlíus, já það væri miklu viturlegra að gera samning við NAFTA en að sjtórnvöld séu að niðurlægja okkur og eyða skattpeningum okkar í að sækja um í United States of Europe eins og Gunnar kallar það.

[Júlíus Björnsson, 8.1.2010 kl. 20:00]

NAFTA deilir ekki sameiginlegum kostnaði af varnarsóknarstefnu til að tryggja betri viðskipti.

NAFTA er ekki með sameiginlega Utanríkistefnu eða skattastefnu.

NAFTA er Fair trade.

EÐA UESR hliðstætt USSR: Sameingin Evrópskra Sósíal Lýðvelda. SESL.

[Ragnhildur Kolka, 8.1.2010 kl. 20:06]

Góð samantekt, ElleE. Hjálpleg fyrir þau okkar sem höfum takmarkaðan tíma til að skauta um netið. NAFTA ætti náttúrlega að vera hér á dagskrá, en það er víst borin von með þessari ríkisstjórn sem við sitjum uppi með.

[Elle_, 8.1.2010 kl. 21:30]

Já, takk fyrir þetta Júlíus og Ragnhildur Kolka.  Og ég var akkúrat að bæta við linkum þegar þið komuð inn og vona að þið geta notað þá.  Núna hef ég líka eytt löngum tíma í að finna það og lesa það og koma öllu saman.  Það var sko þess virði.

Já, allt er víst borin von með núverandi stjórn.  Hefði ekki verið fyrir forsetann okkar værum við orðin efnahagsnýlenda ólöglegra rukkara.  Hver mun bjarga okkur næst ef við förum ekki að fara með jarðýtur að ýta þeim út? 

[Ísleifur Gíslason, 9.1.2010 kl. 01:58]

Mikið er alltaf fróðlegt að líta inn til þín Elle

ÁFRAM ÍSLAND, EKKERT Icesave, Við segjum NEI !

[Elle_, 9.1.2010 kl. 13:08]

Ísleifur, takk fyrir þetta.  Nú fer ég að bæta fullt af linkum inn sem ég þóttist nú ætla að vera búin að gera.  Stafirnir allir urðu bara svo misjafnlega stórir að ég þurfti að fjarlægja allt.  Þið hefðuð þurft stækkunargler fyrir sumt og þurft að standa nokkra metra í burtu frá skjánum til að geta lesið hitt og það gekk ekki.  Held talvan hafi sinn sjálfstæða vilja um hvað maður má opinbera. -_-

[Elle_, 9.1.2010 kl. 17:04]

Ath. að allir linkarnir eru komnir saman í einn dálk, 17:02, ég fjarlægði hinn dálkinn.

[Elle_, 9.1.2010 kl. 17:15]

SIGRANDI FORSETI ÍSLANDS:

http://www.youtube.com/watch?v=ID6sDekCGmY&feature=player_embedded

 

[Júlíus Björnsson, 9.1.2010 kl. 17:29]

Gott hjá þér Elle!

Mér datt í hug að best væri að hætta í Efta of fá ríki eftir og losna við EU Regluverkið.

Bjóða svo  EU EU upp á kvóta skipt vöru viðskipti. Sem tryggja  EU jafnmikið af vörum frá Íslandi og við kaupum frá þeim.

Þetta hentar okkar fullvirðisauka sókn vestur og austur fyrir EU sem Suður.

Losa okkur úr stýrkerfi alþjóðafjármálflæðis: lay low. Be wise in disguise.  Drink our water and eat our meat.

[Elle_, 9.1.2010 kl. 19:04]

AMX

Financial Times [FT] tekur málstað Íslands:

FT, sem er eitt áhrifamesta dagblað Bretlands, segir að Ólafur Ragnar Grímsson forseti hafi varla átt annan kost en að beita neitunarvaldi. Þá heldur blaðið því fram að Hollendingar og Bretar hafi enga hagsmuni af því að ganga hart fram gegn Íslendingum.

http://www.amx.is/vidskipti/13204/

AMX

Hollenskur prófessor IVO ARNOD

ÍSLENDINGUM BER EKKI AÐ BORGA:

Það er mat Ivo Arnod, prófessors við Háskólann í Nijenrode í Hollandi, að Íslendingum beri ekki að greiða Icesave skuldina. Wouter Bos, fjármálaráðherra Hollands, hafi ekki þurft að endurgreiða innistæðueigendum á Icesave reikningum, nema til að tryggja atkvæði þeirra í næstu kosningum.

Það sé ekki næg ástæða til að neyða Íslendinga til að borga brúsann.

http://www.amx.is/vidskipti/13183#

AMX:

FJÁRKÚGUN

BRESKA RÍKISSTJÓRNIN BEITIR ÍSLENDINGA FJÁRKÚGUN:

Leiðari breska dagblaðsins Independent um Icesave-deiluna er harðorður í garð breskra stjórnvalda. Þau eru sökuð um að beita Íslendinga fjárkúgun, og nýta sér áhrif sín innan Evrópusambandsins og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins til að ná sínu fram:

http://www.amx.is/stjornmal/13219/

 

AMX

EVA JOLY

Reglugerðinni aldrei ætlað að takast á við hrun heils bankakerfis.  Því hafi Íslendingar öflug rök fyrir því að ábyrgðin sé Evrópu allrar en ekki aðeins Íslands:

http://www.amx.is/stjornmal/13218/


AMX

Netkosningar erlendra fjölmiðla: Yfirgnæfandi meirihluti styður Íslendinga:

http://www.amx.is/vidskipti/13193/#


AMX

SJÁLFSKAPARVÍTI RÍKISSTJÓRNARINNAR

Pistill eftir EINAR KRISTINN GUÐFINNSSON:

Þau eru alltaf verst sjálfskaparvítin. Það hefur ríkisstjórnin mátt þola nú síðasta sólarhringinn eða svo. Þess vegna eru ráðherrar svo pirraðir sem raun ber vitni og birtist glöggt á dæmlausum blaðamannafundi sem haldinn var í framhaldi af því að forseti Íslands kaus að vera sjálfum sér samkvæmur og synja illa þokkaðri Icesavelöggjöf staðfestingar. Ráðherrarnir rembast við að ófrægja Ólaf Ragnar Grímsson forseta, þegar það blasir við hverjum manni að sökudólguirinn í málinu er ríkisstjórnin:

http://www.amx.is/pistlar/13208/


BBC  

Iceland leader vetoes bank repayments bill:

President Olafur Ragnar Grimsson said he would instead hold a referendum on the bill, following public protests.

The legislation was designed to compensate governments forced to bail out their savers with Icesave accounts following Iceland's banking collapse.

Opponents argue the terms of the payments will unfairly hurt Iceland and its recovery from economic crisis.

Some reports say those opponents form a large majority of Icelanders - some 70% are said to be likely to vote "no" in a referendum:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8441312.stm
 

THE FINANCIAL TIMES

Dr. MICHAEL WAIBEL,
British Academy Postdoctoral Fellow,
Lauterpacht Centre for International Law,
University of Cambridge, UK

Iceland has no clear legal obligation to pay up:

http://www.ft.com/cms/s/0/8c166a9c-fbf7-11de-9c29-00144feab49a.html?catid=97&SID=google&nclick_check=1

FINANCIAL TIMES

by ANDREW WARD in Stockholm

Iceland´s President fights to contain fallout:

(Grímulausar hótanir): Britain and the Netherlands condemned his intervention and issued thinly veiled threats that collapse of the deal would jeopardise Iceland’s bid to join the European Union and its $10bn economic rescue programme led by the International Monetary Fund:

http://www.ft.com/cms/s/0/2019f466-faea-11de-94d8-00144feab49a,dwp_uuid=a36d4c40-fb42-11dc-8c3e-000077b07658.html


FINANCIAL TIMES

Do not put Iceland in a debtors’ prison:

Olafur Ragnar Grimsson, Iceland’s president, this week rejected a law settling his country’s dispute with the UK and the Netherlands over the sorry Icesave affair. In truth he had little choice: a quarter of this fiercely independent electorate signed a petition against it, a show of defiance no leader can ignore.

The law will now go to a referendum, likely to vote it down. This may teach Dutch and British leaders the limits of what can be achieved with duress, but too late to do anyone much good:

http://www.ft.com/cms/s/0/cddaf914-fafa-11de-94d8-00144feab49a.html?nclick_check=1


HOLLENSKA BLAÐIÐ NRC

White-collar crime fighter Eva Joly takes on IceSave:

If you do not meet Iceland halfway, only fishermen will remain on the island and you still won’t have your money back. The brain drain has begun: 8,000 highly educated people have already left the island and more will follow. It is not in our interest to impoverish Iceland:

http://www.nrc.nl/international/europe/article2453340.ece/White-collar_crime_fighter_Eva_Joly_takes_on_IceSave

 
THE ICELAND WEATHER REPORT

What´s a President for?:

COMMENTS:

Ericsson:

You say: “One could argue that the veto by the President at this time violates those boundaries. ”

The President did not violate anything. The President sided with the democracy. He sided with the public, the vast majority of the people. 
Our government had been abusing the democracy and our human rights with the violation of proposing, let alone passing, an exstortion SLAVE-BILL against it´s own nation. Against any law and any judgment. The President, Ólafur Ragnar Grímsson, is our SAVIOR from utter destruction:

Mike:

idunn wrote ‘While the interviewer was bombastic,’

Oh that’s Jeremy Paxman’s style with all interviewees. He’s most famous in the UK for asking the same question twelve times to a particularly obstructive minister. Mind you after hearing his take-no-prisoners approach to a head of state, I was grateful Iceland doesn’t have nuclear weapons

I was drop-jawed that the President would do a live interview in a foreign language to a foreign journalist. I can’t imagine the current bunch running the UK would even countenance a live interview to the foreign media (let alone doing it in Icelandic).

So kudos to Iceland for showing Britain what real democracy is – not just making decisions, but then standing by them.

On a different note – does anyone know where all the Icelandic billionaires are holed up these days?

http://icelandweatherreport.com/


INDEPENDENT LEADING ARTICLE
 
Iceland should not be bullied:

(Íslendingar beittir fjárkúgun): The British Government has behaved like a bully in its treatment of Iceland. First, when the country's banking crisis broke, it froze Icelandic assets in Britain using legislation that had been introduced to target the funds of terrorist groups. And then, when the Icelandic President ratified legislation last summer that would have seen the country compensate Britain for its losses, the Government effectively vetoed the plan, insisting it could not accept the various caveats that applied to Iceland's plans.

Since then, Britain has used every avenue possible to pressure Iceland. It is clear the government has used its influence within the European Union and at the International Monetary Fund to block aid packages that hold the key to Iceland escaping its ongoing economic crisis. Good old fashioned blackmail, one might call it.

http://www.independent.co.uk/opinion/leading-articles/leading-article-iceland-should-not-be-bullied-1859930.html

THE INDEPENDENT

DAVIID PROSSER:

How Britain failed Icesave customers:

The biggest villains in this story, however, are to be found closer to home. The UK Treasury and the Financial Services Authority utterly failed in their duties to protect British savers by letting Landsbanki and its UK subsidiary Icesave (and several other European banks) operate here in the way it did.

Even before Northern Rock collapsed (the happy days when the possibility of bank failures seemed remote), that would not have been a satisfactory arrangement. But at the time I was explaining the rules to readers of The Independent, several months after Rock had gone under, the FSA and the Treasury were not in any way concerned.

http://www.independent.co.uk/news/business/comment/david-prosser-how-britain-failed-icesave-customers-1858952.html


MORGUNBLAÐIÐ

ÖGMUNDUR JÓNASSON

Rökrétt ákvörðun forsetans:

Mér finnst ákvörðun forsetans vera rökrétt, honum hafa borist undirskriftir rúmlega fjórðungs kosningabærra manna í landinu, þar sem óskað er eftir þjóðaratkvæðagreiðslu um hitamál sem brennur á þjóðinni. Fæ ekki séð hvernig hann hefði getað komast að annarri niðurstöðu:

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/2010/01/05/rokrett_akvordun_forsetans/

NEW YORK TIMES

Iceland’s Leader Vetoes Bill to Repay 2 Lenders:

(Rangur og villandi fréttaflutningur einu sinni enn. Þarna er talað um lánið frá Bretum og Hollendingum.  Og það er vegna kæruleysis og mistaka okkar ríkissjórnar: Þau hefðu ekki átt að leyfa innheimtuveldunum að kalla ólöglegu rukkunina lán, heldur notast við orðið: MILLIRÍKJASAMNINGUR.  Og fyrir utan það hefðu þau átt að verja okkur með harðri sókn erlendis heldur en hlýða skipunum):

http://www.nytimes.com/2010/01/06/business/global/06icebank.html


REUTERS

Iceland's EU progress could slow - EU presidency:

http://www.reuters.com/article/idUSLDE6070VF20100108


REUTERS - TAPE

(GLÆSISAGA UM 5 MILLJARÐA DOLLARA LÁN TIL OKKAR frá Bretum og Hollendingum.  Stjórnarflokkunum getur verið kennt um svona villur):

Both Britain and the Netherlands loaned the small island nation over 5 billion dollars.

The 2 countries compensated their savers in full and want their money back from Iceland

(Er undarlegt að heimurinn haldi að við skuldum Icesave með svona brenglaðan málflutning í fréttamiðlum heimsins og stjórn sem gerir ekkert til að verjast honum???)

http://www.reuters.com/news/video?videoId=25322109


RUV

Forsetinn varði synjun sína:

http://www.ruv.is/heim/frettir/frett/store64/item319828


WALL STREET JOURNAL

By CHARLES FORELLE

Iceland President Vetoes Icesave Compensation; Veto Puts Global Aid to Iceland in Jeopardy:

COMMENT:

John Fitzgerald wrote:

Iceland is following in Argentine footsteps.

Arnbjorn Ingimundarson wrote:

The president did the right thing in vetoing a law that left many Icelanders wondering whether the Icelandic government was working for the Icelandic people or other European interests. As Jim Burks points out, the debts in question are those of private banks. The legal case for the Icelandic people to pay these debts is shaky and should be settled in court: 

http://online.wsj.com/article/SB126269125264416275.html


WALL STREET JOURNAL

IAIN MARTIN

It’s War With Iceland. Will Brown Invade?

Gordon Brown will be hoping the extraordinary standoff with Iceland ends with a victory in his favor, but what can he do to ensure it? Might he invade? Or send gunboats, as Britain did during its last fight with Iceland in the 1970s Cod War? That was a “war” over fish — this time it’s about money:

http://blogs.wsj.com/iainmartin/2010/01/05/its-war-with-iceland-will-brown-invade/tab/comments/?sort_order=asc


THE WALL STREET JOURNAL

By HANNES H. GISSURARSON

Why Iceland Does Not Want to Pay:

The deal was forced on the Icelandic government mainly by the British, who, during the first months of the international financial crisis of the autumn of 2008, used London's position as one of the financial centers of the world to hinder money transfers to and from Iceland, so as to slowly strangle its small economy.

The British also turned the IMF on the Icelanders, as if it was a bounty collector. Despite strenuous denials by the IMF, it is clear that its financial assistance to the small island nation was on condition that it would reimburse the British and the Dutch for their payments to depositors.

By his refusal, the Icelandic president was responding to the fierce opposition of the vast majority of his nation to the deal with the British and the Dutch. But why does Iceland not want to pay?

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704842604574641913812666516.html#mg%3Dcom-wsj%26articleTabs%3Darticle

WORLD NEWS   

Iceland's President Vetoes Bank Compensation Bill:

Iceland will not agree to a $5 billion compensation deal with the Dutch and British governments over a collapsed Icelandic bank unless voters back it in a referendum, the country's president said on Tuesday. President Olafur R. Grimsson said in a televised speech in Rejkyavik, capital of the North Atlantic island nation, that he would veto legislation under which Iceland would guarantee loans made by the British and Dutch governments to compensate depositors of Landsbanki's Icesave unit in their countries:

http://article.wn.com/view/2010/01/05/Icelands_President_Vetoes_Bank_Compensation_Bill/
 

WSWS. ORG

By JORDAN SHILTON   

Iceland’s president vetoes IceSave law:

Ólafur Ragnar Grímsson, Iceland’s president, announced Tuesday that he would not sign into law the Icesave bill, which stipulates terms for the repayment of loans to Britain and the Netherlands. Instead, a referendum will be held on the matter, with polls indicating that a substantial majority of Icelanders will reject the latest version of the measure:

http://www.wsws.org/articles/2010/jan2010/icel-j08.shtml

YAHOO

Icelandic president angers Britain, Dutch over bank bill:

http://ca.news.yahoo.com/s/afp/100105/world/iceland_britain_netherlands_politics_banking

ElleE, 9.1.2010 kl. 17:02

[Elle_, 9.1.2010 kl. 19:13]

Já, Júlíus, það finnst mér líka miklu viturlegra að segja upp EEA samningnum, EFTA og hvað sem það nú allt heitir og losna við EEA og EU lögin fullkomlega.

[Elle_, 10.1.2010 kl. 00:57]

Og já, fólk hefur fengið nóg af auðmönnum og bankamönnum blekkjandi og rænandi almenning, Marinó, eins og peningar detti bara af himnum ofan.  Og svo hafa þeir alltof mikið vald eins og konungar í hásæti stjórnandi og stýrandi í öllum skúmaskotum landsins.  Og takk, Marinó.  Held þú hafir ruglast í nafninu mínu þó. -_-

[Elle_, 10.1.2010 kl. 00:58]

SIGRANDI FORSETI ÍSLANDS:

http://www.youtube.com/watch?v=ID6sDekCGmY&feature=player_embedded

[Elle_, 10.1.2010 kl. 23:05]

BBC

ROBERT PESTON, the BBC's business editor

Why do we trust the financial priests?

http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/robertpeston/


FINANCIAL TIMES

By MICHAEL HUDSON

Iceland can refuse debt servitude:

Olafur Ragnar Grimsson, Iceland’s president, has created uproar with his decision to block legislation that would have repaid €3.9bn ($5.6bn) lost by British and Dutch savers in a failed Icelandic bank, triggering a referendum that the government is expected to lose. The initial response by credit rating agencies was to downgrade Icelandic bonds, as if Iceland were repudiating its debts, Argentina-style. But opponents of the bill have no intention of reneging on their legal obligations:

http://www.ft.com/cms/s/0/dd0831a4-fafa-11de-94d8-00144feab49a,dwp_uuid=a36d4c40-fb42-11dc-8c3e-000077b07658.html


FINANCIAL TIMES

MAGNUS ARNI SKULASON

The Icesave deal is unfair and unreasonable:

Will Iceland honour its obligations? Yes, Iceland has for eleven hundred years honoured its international legal obligations and will continue to do so:

http://www.ft.com/cms/s/0/c734801e-fe13-11de-9340-00144feab49a.html


MORGUNBLAÐIÐ

ALAIN LIPIETZ, hagfræðingur og þingmaður Evrópuþingsins

Veikur málstaður:

Alain Lipietz þingmaður á Evrópuþinginu og einn þeirra sem kom að gerð tilskipunar Evrópusambandsins um ábyrgð heimaríkis á bönkum, segir að Bretar og Hollendingar búnir að forðast lagalegu hliðina vita að þeir eru með veikan málstað og gætu tapað málinu.

Lipietz sagði í samtali við Egil Helgason í Silfri Egils að Bretar og Hollendingar noti styrk sinn til þess að gera Ísland að nýlendu sem hægt er að taka peninga frá:

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/2010/01/10/lipietz_veikur_malstadur/


REUTERS

FELIX SALMON

Iceland stands up to bullies:

There’s a reason why people are often reluctant to stand up to bullies, especially when those bullies have an enormous size and strength advantage and are credibly threatening to hurt you very badly. And so it’s going to be very interesting to see what happens now that Iceland’s figurehead president, Olafur Grimsson, has suddenly decided to cause a major international incident by vetoing a bill which would have put his country’s citizens into billions of dollars in debt to bail out the UK and Dutch governments.

In principle, I’m with Mish on this one: if you’re the president of a country where 70% of the population opposes the bill and 20% have signed a petition urging you to veto it, the noble course of action is clear.

But the UK, especially, is playing hardball, threatening Iceland with financial isolation.

http://blogs.reuters.com/felix-salmon/2010/01/06/iceland-stands-up-to-bullies/#comment-11014


RUV

ALAIN LIPIETZ, hagfræðingur og þingmaður á Evrópuþinginu.

Ekki skylt að bæta fyrir Icesave:

Íslendingum ber engin skylda til að bæta Hollendingum og Bretum fjárhagstjón vegna innlánsreikninga íslensku bankanna í löndunum. Þetta fullyrti Alain Lipietz, franskur hagfræðingur og þingmaður á Evrópuþinginu:

http://ruv.is/heim/frettir/frett/store64/item320286/


RUV

EVA JOLY

Icesave er evrópskt vandamál:

Eva Joly, ráðgjafi sérstaks saksóknara, hefur undanfarna daga skrifað greinar í dagblöð í Evrópu til að skýra málstað Íslendinga í Icesave málinu. Hún segir Icesave evrópskt vandamál sem finna verði betri lausn á.

Joly segir umræðuna um málið hafa snúist á sveif með Íslendingum í evrópskum fjölmiðlum undanfarna daga.

Eva Joly segir að íslenska ríkisstjórnin hafi verið í erfiðri stöðu eftir bankahrunið. Staðan gæti verið að breytast núna vegna andstöðu íslensku þjóðarinnar, sem hafi haft áhrif á almenningsálitið í Bretlandi og Hollandi. Viðbrögðin við nýjustu grein Joly í Handelsbladt sýni þetta, 95% af viðbrögðunum séu Íslendingum í hag.

Joly segist hafa orðið fyrir vonbrigðum með viðbrögð Norðurlandanna. Áður hafi úrlausn Icesave málsins verið forsenda þess að norrænu lánin fengjust en nú væri talað um að samstarfið við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn væri forsendan fyrir lánunum. Það sé hins vegar ekki hægt að jafna þessu tvennu saman:

http://ruv.is/heim/frettir/frett/store64/item320271/


TIMES ONLINE

BRONWEN MADDOX

Iceland says ‘Can’t pay, won’t pay’ — and it is right:

Iceland is right. Britain (and the Netherlands) should give way on the demand that it should pay them back in full for losses in the collapsed Icesave online bank.

President Grímsson’s decision to block a Bill that would repay Britain and the Netherlands the £3.6 billion their savers lost has triggered a storm of abuse.

When Landsbankii, the parent of Icesave, collapsed in 2008, Iceland questioned whether it was obliged to compensate foreign savers. To cool the panic and demonstrate leadership, the British and Dutch governments decided to pay the savers right away, and try to get the money back from Iceland:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6981623.ece

[Júlíus Björnsson, 10.1.2010 kl. 23:50]

IMF segir heildarþjóðartekjur á Íslending  2014 helmingi lægri en á Dana,  um 12 lægri en á Breta og sömu og á Kýpur.

Ég treysti því að sérfræðingar IMF standi fyrir sínu og þar með að flestir þeirra Íslensku þurfi á endurmenntun að halda ef það er arðbært. 

ENDUREISNAR SJÁlFSMORðið.

[Jón Valur Jensson, 11.1.2010 kl. 11:34]

Blogga meira, Elle, blogga oftar, ýta fleiri sjálfstæðum blogggreinum úr vör, þá færðu meiri lestur! Getur t.d. einfaldlega birt þetta kl. 23:05 í gær sem sjálfstætt blogg, kannski með 1-2 upphafssetningum á íslenzku. Gangi þér og öðrum sönnum Íslendingum allt í haginn!

[Elle_, 11.1.2010 kl. 19:27]

Jón, Júlíus, sælir.  Nei, ég er bara ekki eins dugleg að skrifa og þið, strákar, ekki eins fljót.  Jón og Ómar skrifa heilu bækurnar í einni lotu og ég þarf að hafa mig alla við að geta lesið það, hvað þá skrifað á ykkar hraða.   Og ég sem ætlaði aldrei í lífinu að blogga.  -_-

[Jón Valur Jensson, 12.1.2010 kl. 02:53]

Hvaða vitleysa, Elle, þú ert að vinna gríðarlega vinnu við að safna öllu þessu saman, vonandi fyrir aðra til að kommentera við, þar sem það er hægt, eða koma þvi á framfæri hér heima. Og nú er það ég sem kemst ekki yfir að vinna úr þessu! Svo máttu ekki vanmeta styrkleika þinn: Hann felst í beitingu "hríðskotabyssunnar", snöggum árásum rökhyggjunnar gegn hvers konar bulli, stuttum, en afburðaskýrum og meitluðum gagnrökum, hvenær sem það á við, og þar er nú ekki undanslátturinn! Þú mátt vera okkur hinum fyrirmynd, því að margir nenna ekki að lesa löngu bloggin ...

[Elle_, 12.1.2010 kl. 17:03]

Jón, sæll, já, ég get verið harðorð ef fólk kemur viljandi með villurök og það er oft viljandi.  Hinsvegar ef ég held að fólk sé bara í mestu fráfræði eða sakleysi að misskilja eða skilji ekki eða viti ekki nóg, finnst mér ljótt og óþarfi að skjóta það niður og miklu mannlegra að færa bara eðlileg rök yfirvegað.   Og mér finnst líka leiðinlegt að skrifa langa pistla.  En þú ert frábær og ég vildi að fólk almennt hefði þína rökhugsun.  Núna þarf ég að koma linkunum inn í pistil og það er eins og þú segir mikil vinna.  Rosaleg vinna. -_-    

[Jón Valur Jensson, 13.1.2010 kl. 11:43]

Takk fyrir svarið, og gangi þér vel við vinnuna að þessu.

Ég var nú ekki að segja, að þú beittir "hríðskotabyssunni" gegn fólki, heldur gegn bulli, og auðvitað eru yfirveguð, rökleg svör betri en hastarleg.

Vissulega eru margir í fáfræði um þessi mál, en svo eru líka hinir, sem eru reiðubúnir að láta tilganginn helga meðalið: að berjast fyrir því að láta þjóðina borga, þótt við eigum ekki að borga, bara vegna þess að þetta fólk ber ótta í brjósti eða vill þjóna einhverjum annarlegum tilgangi (samstöðu með "sínum" flokki eða leggja þetta á okkur til þess að við getum endað í EB).

Mesta gagnið sem vinstri menn gætu gert flokkum sínum væri raunar það að herja á eigin forystu og fá hana til að láta af stefnu sinni. Ella getur þessi Icesave-borgunarleið orðið þeirra banabiti í hugum kjósenda og úrslitum kosninga, þegar reynslan er komin og allir hafa áttað sig.

[Elle_, 13.1.2010 kl. 12:55]

Nei, það er nú gott að vita að ég er ekki alger skessa og ég vil ekki vera þannig heldur.  En ég hef enga þolinmæði fyrir mannréttindabrotum og níðingsskap og það er það sem Jóhönnu flokkurinn allur eins og hann leggur sig og hluti VG eru sek um núna.  Og svo koma hliðhollu pennarnir og bulla viljandi og ætla að blekkja fólk og rugla.  Þar kem ég inn:

Og ég er sammála, Jón, að vinstri menn ættu að hafa sig í frammi við sína flokka.  Og þar sem ég kaus VG hef ég nú herjað dálítið á þann flokk og mest Ögmund, því hann hlustar og svarar manni.  Og þó ég sé ekki beint vinstri maður og ekki í flokknum.  Ætla að vona að vinstri flokksmenn geri það.